期刊文献+

生命中心论之伦理受体的内涵嬗变 被引量:1

原文传递
导出
摘要 生命中心论是环境伦理学中道义论进路的代表,对于现实的环境管理具有重要的借鉴意义。然而,作为源于叔本华之意欲主义的发展,生命中心论的理论进路是复杂的,也是有待阐明的。本文梳理了生命中心论的发展进程,展示了从施韦泽的"敬畏生命"的理想、Joel Feinberg的关于"纯粹物体"与"意欲主体"的划界、Kenneth Goodpaster的"道德可考量性"的辨析到保罗·泰勒所阐述的"生命中心之自然观"的动态过程。进而,本文试图厘清各家理论的成就与其局限性、彼此间的逻辑关系以及生命中心论有待优化的方向。
作者 孙亚君
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第5期76-80,共5页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
基金 国家社会科学基金青年项目"应对生物入侵的环境伦理研究"(15CZX058)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献11

  • 1J.Baird Callicott.In Defense of the Land Ethic:Essays in Environmental Philosophy[M].Albany,N.Y.:State University of New York Press,1989. 被引量:1
  • 2Immanuel Kant.Foundations of the Metaphysics of Morals(trans.by L.W.Beck)[M].New York:Bobbs-Merrill,1959. 被引量:1
  • 3Albert Schweitzer.Philosophy and Civilization(trans.by JohnNaish)[M].Reprinted(excerpts)in Environmental Ethics:Readings in Theory and Application[C].edited by L.P.Pojman,Boston:Jones and Bartlett,1994. 被引量:1
  • 4Joel Feinberg.The rights of animals and unborn generations,in Philosophy and Environmental Crisis[C].edited by W.Blackstone,Athens:University of Georgia Press,1974. 被引量:1
  • 5Kenneth E.Goodpaster.On being morally considerable[J].The Journal of Philosophy,1978(6). 被引量:1
  • 6Geoffrey J.Warnock.The Object of Morality[M].New York:Methuen,1971. 被引量:1
  • 7Christopher D.Stone.Should Trees Have Standing?[M].Los Altos,Calif.:William Kaufmann,1974. 被引量:1
  • 8Mark W.Lipsey.Value science and developing society[J].paper delivered to the Society for Religion in Higher Education,Institute on Society,Technology and Values 1973(July 15-Aug.4):(11). 被引量:1
  • 9Tom Regan and Peter Singer.All animals are equal,in Animal Rights and Human Obligations[C].Englewood Cliffs,N.J.:PrenticeHall,1976. 被引量:1
  • 10Kenneth M.Sayre.Cybernetics and the Philosophy of Mind[M].New York:Humanities,1976. 被引量:1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部