期刊文献+

“再审判决、裁定”的认定问题——对《民诉法解释》第383条的再解释 被引量:2

原文传递
导出
摘要 2012年《民事诉讼法》第209条与2015年《民诉法解释》第383条确立了"法院纠错先行、检察监督断后"的有限再审原则。其目的是明确法院和检察院对于同一生效裁判申请再审的程序衔接,限制反复申请,解决"终审不终"问题。但是,该原则得以有效运行的关键前提是法院、检察院在实务中对何为"再审的判决、裁定"的认定是统一的。现有法律和司法解释对如何认定再审的裁判没有涉及,为明确该问题的认定标准,本文对司法实践中出现的再审判决、裁定的情形进行了分析,以期厘清对该问题的认识。必要时也可以通过新的司法解释对该问题进行补充完善。
作者 潘庆林
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2016年第4期69-74,共6页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献12

  • 1中华人民共和国最高人民法院(2015)IL申字2050民事裁定书,判决书来自中国裁判文书网. 被引量:1
  • 2杜万华,胡云腾主编..最高人民法院民事诉讼法司法解释逐条适用解析[M].北京:法律出版社,2015:1009.
  • 3[日]高桥宏志.《重点讲义民事诉讼法》,张卫平等译,法律出版社2007年版,第478页. 被引量:24
  • 4沈德咏主编..最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2015:2册(1447).
  • 5[日]新堂幸司.《新民事诉讼法》.林剑锋译.法律出版社,2008年版,第175页. 被引量:76
  • 6王亚新.民事审判监督制度整体的程序设计——以《民事诉讼法修正案》为出发点[J].中国法学,2007(5):181-191. 被引量:61
  • 7李浩.再审的补充性原则与民事再审事由[J].法学家,2007(6):6-12. 被引量:60
  • 8王亚新著..对抗与判定 日本民事诉讼的基本结构[M].北京:清华大学出版社,2010:318.
  • 9见王亚新:《对抗与判定——日本民事诉讼的结构》,清华大学出版社2010年版,第69—85页. 被引量:1
  • 10北京市第三中级人民法院(2014)5-中民再终字第2336号民事判决书,判决书来自中国裁判文书网. 被引量:1

二级参考文献19

共引文献195

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部