摘要
目的：对比并分析用即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的临床效果。方法：对2013年5月-2014年7月期间我院收治的50例牙齿缺失患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者随机分为即刻组和常规组，每组各有25例患者。为常规组患者使用常规种植法进行牙齿修复，为即刻组患者使用即刻种植法进行牙齿修复。修复结束后，比较两组患者在修复后1个月时、修复后3个月时和修复后6个月时其种植体的稳定系数、修复后6个月内其牙齿松动的发生率、牙龈红肿的发生率和牙周脓肿的发生率。结果：在修复后1个月时，两组患者种植体的稳定系数相比差异不具有显著性（P〉0．05）。在修复后3个月时和修复后6个月时，即刻组患者种植体的稳定系数均明显高于常规组患者，二者相比差异具有显著性（P〈0．05）。在修复后6个月内，两组患者牙齿松动的发生率、牙龈红肿的发生率和牙周脓肿的发生率相比差异不具有显著性（P〉0．05）。结论：与使用常规种植法相比，使用即刻种植法进行牙齿修复可取得更好的远期效果。因此．即刻种植法可作为临床上进行牙齿修复的桡选方法。
