期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

英美法系排除合理怀疑的认识论基础被引量：1

原文传递

导出

摘要目前，我国对于排除合理怀疑证明标准的研究尚显匮乏，对其哲学逻辑研究也不够深入。我国刑事司法准确适用排除合理怀疑证明标准，必须构建以理论基础为支撑符合中国实际的适用方法。以认识论为中心探究英美法系排除合理怀疑所独具的哲学逻辑，既有助于探究排除合理怀疑规则的文化本源，也可以为我国准确适用排除合理怀疑证明标准提供宝贵经验。

作者肖沛权

机构地区中央民族大学法学院

出处《人民检察》北大核心 2016年第3期69-72,共4页 People＇s Procuratorial Semimonthly

关键词排除合理怀疑认识论基础英美法系证明标准哲学逻辑逻辑研究刑事司法适用方法

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献18

1Black's Law Dictionary, Thomson West, 629 (8th Edition). 被引量：1
2张保生.证据规则的价值基础和理论体系[J].法学研究,2008,30(2):122-132. 被引量：48
3David P. Bergland, Value Analysis in the Law of Evidence, Western State Law Review, 162, 1 84 (1973). 被引量：1
4[英]K·S·肯尼 J·w·塞西尔·特纳.《肯尼刑法原理》[M].华夏出版社,1989年版.第343页. 被引量：1
5Larry Laudan, Truth, Error, and Criminal Law: An Essay in Legal Epistemology,, Cam- bridge University Press, 2 (2006). 被引量：1
6John Henry Wigmore, Wigmore on Evidence 37.1, 1018 (Peter Tillers rev. 1983). 被引量：1
7Craig M. Bradley & Joseph L. Hoffmann, Public Perception, Justice, and the "Search For Truth" in Criminal Cases, 69 S. Cal. L. Rev. 1271 (1996). 被引量：1
8Tehan v. U.S., 406,416 (1966). 被引量：1
9查理.渠震,蒋大兴.罗马精神与希腊精神:普通法与大陆[J].南京大学法律评论,2002(17):204-218. 被引量：2
10[美]梯利著葛力译.《西方哲学史》[M].商务印书馆,1995年版.. 被引量：7

二级参考文献16

1陈瑞华.程序正义论——从刑事审判角度的分析[J].中外法学,1997,9(2):69-77. 被引量：245
2江伟,吴泽勇.证据法若干基本问题的法哲学分析[J].中国法学,2002(1):24-38. 被引量：78
3赵小锁.中国法官额度探讨[J].人民论坛,2005(10):84-86. 被引量：3
4龙宗智.“大证据学”的建构及其学理[J].法学研究,2006,28(5):82-98. 被引量：83
5房保国.现实已经发生——论我国地方性刑事证据规则[J].政法论坛,2007,25(3):41-52. 被引量：34
6黄松有.和谐主义诉讼模式：理论基础与制度构建——我国民事诉讼模式转型的基本思路[J].法学研究,2007,29(4):3-23. 被引量：31
7. 被引量：1
8. 被引量：1
9. 被引量：1
10. 被引量：1

共引文献141

1张中.刑事证据制度现代化的中国标准与制度安排[J].国家检察官学院学报,2024,32(5):3-21. 被引量：1
2龚善要.人工智能司法应用的实践审思与完善[J].国家检察官学院学报,2023,31(5):95-108. 被引量：9
3孙锐.事实认定视阈下证据资格规则的体系性重塑[J].中国刑事法杂志,2023(2):158-176. 被引量：1
4程金华.事实的法律规范化——从农业社会到信息革命[J].学术月刊,2021(3):114-124. 被引量：2
5张硕.行政诉讼中的裁判事实如何生成?——基于事实认知层次的分析[J].法制与社会发展,2022,28(4):103-120. 被引量：8
6王禄生.从进化到革命:ChatGPT类技术影响下的法律行业[J].东方法学,2023(4):56-67. 被引量：22
7卞建林.排除非法证据的制度反思[J].当代法学,2023,37(3):17-29. 被引量：7
8蒋经中.行政诉讼“充分合理”证明标准研究——以最高人民法院指导案例101号为例[J].公法研究,2021(1):1-45. 被引量：1
9尚华,李明.民事证据规定视野下的法官角色[J].法律适用,2010(1):87-89.
10纵博,马静华.论证据客观性保障规则[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2013(4):76-86. 被引量：12

同被引文献2

1张式泽.论英美法系“排除合理怀疑”证明制度[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报,2015(5):76-78. 被引量：1
2张勇玲.英美法系排除合理怀疑的借鉴与运用——以江西“精彩生活”非法传销特大经济犯罪案件为例[J].江西财经大学学报,2017(2):124-131. 被引量：3

引证文献1

1王琳琳.浅析“排除合理怀疑”在陪审团制度中的运作要素——以电影《十二怒汉》为例[J].法制博览,2018(25):135-135.

1张凤艺.浅析科学发展观视域下的包容式发展[J].学理论,2014(5):18-19.
2曹典顺.可选择现代性与中国新现代性:中国道路哲学逻辑之论[J].江苏师范大学学报（哲学社会科学版）,2014,40(6):88-94. 被引量：2
3王国峡.试论“解放思想”的哲学逻辑[J].三门峡职业技术学院学报,2008,7(3):98-101.
4赵义平.党的三代领导集体一脉相承的哲学逻辑——读《党的三代领导集体坚持辩证法的理论与实践》[J].探索,2002(3):136-136.
5王钰鑫.“四个全面”战略布局的内在逻辑研究——兼论坚持和发展中国特色社会主义的行动指针[J].中共福建省委党校学报,2015(4):9-17. 被引量：19
6张海斌.从自然权利到基本权利[J].法学论坛,2004,19(4):100-102.
7张改凤.辩证唯物主义认识论与党的思想路线的关系[J].中共成都市委党校学报,2015,0(3):26-30.
8蔡宏图,毛仲玉.“排除合理怀疑”与我国刑事诉讼证明标准的完善[J].河北法学,2014,32(9):117-122. 被引量：6
9周利生,王耀鸿,王钰鑫.习近平治国理政思想的内在逻辑研究[J].学习论坛,2016,32(8):10-13. 被引量：5
10覃昌艺.中国法律逻辑研究会成立[J].现代法学,1983,5(4):61-61.

人民检察

2016年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部