摘要
目的对尼卡地平和硝普钠治疗高血压急症的价值进行比较。方法将我院2012年7月至2013年9月收治的高血压急症患者148例,分为甲组74例及乙组74例,其中甲组采取尼卡地平进行治疗,乙组采取硝普钠进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果甲组与乙组在使用药物后高血压症状都有了显著的缓解,但整体效果甲组较乙组更优,且甲组心率情况较乙组更好,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尼卡地平与硝普钠治疗高血压急症均有较好的效果,但尼卡地平效果更优且安全性更佳,值得推广。
出处
《中国医药指南》
2016年第6期125-125,共1页
Guide of China Medicine
