摘要
目的探讨股骨近端解剖型锁定钢板与防旋股骨近端髓内钉治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法将80例不稳定型股骨粗隆间骨折患者,按照手术方式的不同将患者分为PFNA组41例和ALP组39例,对比2组手术时间、术中出血量、切口长度、术后引流量、下地负重时间,并对患者进行随访,比较2组患者骨折临床愈合时间,术后1年评价髋关节功能Harris评分。结果 PFNA组手术时间、切口长度、术中出血量明显优于ALP组,差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组术后引流量、下地负重时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组术后并发症(褥疮、肺栓塞、下肢深静脉血栓、内固定断裂)发生率明显低于ALP组,差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组Harris评分优良率和骨折愈合时间与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PFNA和ALP均可有效治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折,PFNA是治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的理想内固定物。
出处
《宁夏医学杂志》
CAS
2016年第2期163-165,共3页
Ningxia Medical Journal
