“eidos”语义考——以前柏拉图文献和柏拉图早期对话为中心被引量：3

导出

摘要 "ετδοξ"或"τδεα"是柏拉图形而上学的核心概念,其哲学用法和意义建立于它们在前柏拉图文献中的意义和用法以及柏拉图早期对话中的非哲学用法之上。在柏拉图成熟的理念论中,"ετδοξ"或τδεα"既是"共相",也是"完美模型";既是普遍概念或"本质",也是具有因果效应的"形式因"和"目的因";既是"种"或"属",也是"个别"。其复杂性恰好反映了柏拉图把"ετδοξ"或"τδεα"之为"外表/模样"、"形状/形式"和"类型/种类"这些先前的意义和用法进行融合、提炼和重塑的理论努力。

作者宋继杰

机构地区清华大学哲学系

出处《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2016年第2期62-69,共8页 Philosophical Trends

关键词柏拉图理念论外观形式

分类号 B502.232 [哲学宗教—外国哲学]

引文网络
相关文献

参考文献12

1宋继杰.柏拉图《斐多篇》中的“跟有(μετεχειν)”与“跟名(επονομáξειν)”[J].世界哲学,2012(6):44-61. 被引量：2
2Hermann, F.-G. , Words and Ideas." The Roots of Plato's Philosophy , TheClassical Press of Wales, 2007, pp. 95 ~ 106, p. 109, p. 126. 被引量：1
3A.E. Taylor, "The Word inpre-Platonic Literature" , Varia Socratica, J. Parker & co. , 1911, pp. 184 ~ 186, p. 186, pp. 190 ~ 201, p. 212, pp.216 ~ 217, p. 221, p. 250, pp. 247 ~ 2480. 被引量：1
4Hermann, F.-G. , Words and Ideas." The Roots of Plato's Philosophy , TheClassical Press of Wales, 2007, 109 - 110, p. 113. 被引量：1
5宋继杰.柏拉图《克拉底鲁篇》中的“人为—自然”之辩[J].世界哲学,2014(6):5-17. 被引量：4
6J. E. Raven, Pythagoreans andEleatics, Cambridge University Press, 1948o. 被引量：1
7C. C. W. Taylor, "Nomos and Phusis in Democritus and Plato", Social Philosophy and Policy, 24, 2007, pp. 1 ~ 20. 被引量：1
8Heidegger, The Basic Problems of Phenomenology, Albert Hofstadter, trans. , Indiana University Press, 1988, pp. 106 - 107. 被引量：1
9H.C. Baldry, "Plato's 'TechnicalTerms' " , The Classical Quarterly , 31, 1937, pp. 141 ~ 145. 被引量：1
10C. M. Gillespie, "The Use of in Hippocrates" , The Classical Quarterly, 6, 1912, pp 202 ~ 203. 被引量：1

二级参考文献73

1罗素.《西方哲学史》上卷中译本[M].商务印书馆,1963年版.第11、13页. 被引量：1
2Viastos, G. , "The Third Man Argument in the ' Parmenides' ", The Philosophical Review, 1954, in R. Allen ed. Studies in Plato's Metaphysics (SPM), Routledge and Kegan Paul Ltd, 1965. 被引量：1
3Moravcsik, J. M. E. , "The 'Third Man' Argument and Plato's Theory of Forms", Phronesis, 1963, 8, pp. 50 -62. 被引量：1
4Heinaman, R. , "Self-Predication in Plato's Middle Dialogues", Phronesis 34, 1989, pp. 56 -79. 被引量：1
5Malcolm, J. , Plato on the Self-Predication of Forms ~ Early and Middle Dialogues, 1991, Oxford: Clarendon Press. 被引量：1
6Cherniss, H. , Aristotle's Criticism of Plato and the Academy, Baltimore: 1944. 被引量：1
7"The Relation of the Timaeuys to Plato's Later Dialogues. " The American Journal of philology 78, 1957, pp. 225 - 266, SPM, pp. 339 - 378. 被引量：1
8Alien, R.E. , "Participation and Predication in Plato's Middle Dialogues," Philosophical Review 69, 1960, pp. 147-164, SPM, pp. 43-60. 被引量：1
9"Forms and Standards", Philosophical Quarterly9, 1959, pp. 164 - 167. 被引量：1
10Plato's Parmenides, University of Minnesota Press, 1997. 被引量：1