摘要
目的:探讨分析DSA、TCD在颅内血管狭窄诊断准确性上的差异。方法:选取我院2013年7月-2014年7月收治的64例颅内血管狭窄患者,根据诊断方法将其分为DSA组和TCD组,每组32例,比较两组患者诊断准确性。结果:DSA组患者的特异度为88.43,灵敏度为85.04,阴性预测值为46.93,阳性预测值为98.02。TCD组患者的特异度为57.65,灵敏度为52.86,阴性预测值为15.43,阳性预测值为89.31,两组差异对比有意义(P<0.05)。结论:DSA在颅内血管狭窄诊断准确性上优于TCD,TCD因其自设较小的特异度差异可作为疑似患者筛选手段和初步检查且操作简单、检查费用低,无创,值得临床推广和应用。
出处
《医学理论与实践》
2016年第1期100-101,共2页
The Journal of Medical Theory and Practice
