期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
听取陈述和申辩制度研究
下载PDF
职称材料
导出
摘要
行政法以维护行政相对人合法权益为终极目的;陈述权和申辩权无疑是行政相对人的基本权利。如何充分保护这两项权利的有效行使,正是本文的所要研究的内容。
作者
周国强
机构地区
山西大学法学院
出处
《太原城市职业技术学院学报》
2008年第4期22-23,共2页
Journal of Taiyuan City Vocational College
关键词
听取
陈述权
申辩权
听取陈述和申辩制度
分类号
D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
17
参考文献
4
共引文献
15
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
4
1
栾盈菊.
论听取陈述和申辩制度[J]
.前沿,2006(12):146-150.
被引量：4
2
金承东.
申辩禁止不利变更——一个不断扩展的行政法基本原则[J]
.政法论坛,2005,23(5):142-148.
被引量：13
3
姜明安主编..行政执法研究[M].北京:北京大学出版社,2004:383.
4
王万华著..行政程序法研究[M].北京:中国法制出版社,2000:275.
二级参考文献
17
1
吴添荣.
对“申诉不加重处分”的思考[J]
.中国监察,2000(10):51-52.
被引量：1
2
苏元华,原永红.
行政处罚申辩权三题[J]
.山东法学,1997,12(3):37-39.
被引量：4
3
周佑勇.
行政法的正当程序原则[J]
.中国社会科学,2004(4):115-124.
被引量：244
4
杨解君.
论行政法理念的塑造——契约理念与权力理念的整合[J]
.法学评论,2003,21(1):19-27.
被引量：45
5
涂怀艳.
论禁止不利变更[J]
.法商研究,2003,20(1):47-53.
被引量：6
6
黄斌.
人权的分析:从马克思主义的观点看[J]
.探索,2005(1):102-105.
被引量：4
7
陈健.
谈行政诉讼起诉不加重处罚原则[J]
.人民司法,2000(7):30-31.
被引量：5
8
蔺耀昌.
行政行为说明理由制度比较研究[J]
.行政论坛,2005,12(3):53-55.
被引量：10
9
徐亚文,孙国东.
“沟通理性”与全球化时代的法律哲学——凡·豪埃克《作为沟通的法律》述要[J]
.法制与社会发展,2006,12(1):152-160.
被引量：8
10
季卫东.法律程序的意义[A]..法治秩序的建构[M].北京:中国政法大学出版社,1999..
被引量：7
共引文献
15
1
何平.
表里共治:党规国法耦合关系在党员申诉权保障上的展开[J]
.探求,2022(2):51-60.
被引量：1
2
孙新科,刘新.
浅析行政上诉“禁止不利益变更原则”[J]
.法制与社会,2008(34).
3
蒋玉军.
行政禁止不利变更原则[J]
.企业家天地（下旬刊）,2007(5):216-217.
被引量：1
4
初瑞英.
论禁止不利变更原则在行政复议中的适用[J]
.行政法学研究,2009(2):82-88.
被引量：7
5
石珍,戴乔.
禁止不利变更原则在行政处罚论域中的扩张适用[J]
.重庆三峡学院学报,2013,29(6):137-141.
6
王怡.
上海市某区卫生行政处罚中陈述申辩制度执行情况[J]
.上海预防医学,2015,27(9):582-584.
7
吴诗杭.
论正当程序原则在行政审判中的适用[J]
.天水行政学院学报（哲学社会科学版）,2016,17(6):101-105.
8
龚向田.
行政程序中的抗辩禁止不利变更义务初探[J]
.湖湘论坛,2017,30(6):150-155.
被引量：2
9
龚向田.
论行政立法听证中相对人抗辩有效性的法制保障[J]
.湖湘论坛,2020,33(5):105-113.
10
宋华琳,郑琛.
行政法上听取陈述和申辩程序的制度建构[J]
.地方立法研究,2021,6(3):52-68.
被引量：8
1
潘宝玉,谢莉莉,覃燕.
千里调查取证 只为依法行政——荔浦县工商行政管理局行政处罚注重程序合法与实体公正[J]
.法制与经济,2009(13):35-36.
2
莘素.
公务员因违纪被调查的,有权进行陈述和申辩吗[J]
.中国人才,2006(19):55-55.
3
王春业.
论《治安管理处罚法》的基本制度[J]
.中南财经政法大学研究生学报,2006,0(1):13-17.
被引量：2
4
栾盈菊.
论听取陈述和申辩制度[J]
.前沿,2006(12):146-150.
被引量：4
5
白云,刘书旺.
检视我国行政诉讼第三人制度[J]
.公民与法（审判版）,2011(8):22-23.
6
毕海燕.
告知不符合法律规定,行政处罚决定应予撤销[J]
.山东法官培训学院学报,2012,28(2):37-39.
7
张兆军,孙少东.
如何理解和适用行政处罚的告知程序[J]
.政府法制,2001,0(6):53-53.
8
宋俊荣.
探寻WTO争端解决机制中的正当程序原则[J]
.世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）,2009,16(3):34-40.
被引量：1
9
吕中亚,王韧.
我国听证程序的特点及其立法完善[J]
.法学天地,1997(3):11-13.
10
潘家永.
面对税务行政处罚 纳税人如何维权[J]
.税收科技,2002,0(3):37-37.
被引量：1
太原城市职业技术学院学报
2008年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
