期刊文献+

民事审判权作用范围理论重构

Theory of Civil Jurisdiction Scope Refactoring
下载PDF
导出
摘要 现行立案登记制度对起诉条件与诉讼要件并未区分,而理想型立案登记制度不仅应体现对当事人诉权的保障,更应当从法院主管范围或者民事审判权作用范围进行限制,这种张力的存在才能塑造理想型的立案登记制。民事主管制度范围理论和当事人的诉权理论是现行立案登记制度的主要考量因素,应当从诉权内部及其与外部性权力之间的关系进行重构。 The current register system of civil law into the conditions for prosecution and litigation elements did not distinguish, and the ideal type of filing registration system should not only reflect on the parties litigation right safeguard, more should range from the head of the court or the civil jurisdiction scope restrictions, the existence of the tension to shape the ideal type of filing system. Scope of civil supervisor system theory and the theory of litigation right of the parties is the main theory of current filing registration system consideration factor, should be refactored from the right between the internal and external power.
作者 胡轶
出处 《湖北经济学院学报》 2016年第1期117-122,共6页 Journal of Hubei University of Economics
关键词 民事主管 诉权 起诉条件 诉讼要件 立案登记制 civil supervisor right of action conditions of prosecution prerequisite in lawsuit register system of civil law
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献12

  • 1吴英姿.诉权理论重构[J].南京大学法律评论,2001(1):148-154. 被引量:23
  • 2江伟主编..民事诉讼法学[M].上海:复旦大学出版社,2002:679.
  • 3江伟主编..民事诉讼法[M].北京:高等教育出版社,2000:418.
  • 4蔡虹.诉讼法理论与实践(民事行政诉讼卷)[M].北京:中国政法大学出版社.2003.456. 被引量:1
  • 5莫纪宏著..现代宪法的逻辑基础[M].北京:法律出版社,2001:547.
  • 6林来梵著..从宪法规范到规范宪法 规范宪法学的一种前言[M].北京:法律出版社,2001:430.
  • 7刘敏.裁判请求权研究[M].北京:中国人民大学出版社,2003.211. 被引量:4
  • 8廖永安著..民事审判权作用范围研究 对民事诉讼主管制度的扬弃与超越[M].北京:中国人民大学出版社,2007:251.
  • 9兼子一 竹下守夫.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995.109.108.109. 被引量:37
  • 10许尚豪.立案登记制后如何审查立案[N].人民法院报,2014-12-24(5). 被引量:2

二级参考文献7

共引文献71

;
使用帮助 返回顶部