摘要
目的比较水银血压计和电子血压计测量结果,探讨血压复测在学生健康检查质量控制中的应用。方法2014年9—12月,在苏州市学生健康检查工作中,先用电子血压计测量血压,对于收缩压≥135 mm Hg或舒张压≥85 mm Hg的中学生,采用台式水银柱血压计复测其血压,比较两种血压计测量结果。结果共复测1 213名中学生,电子血压计测得的收缩压中位数值为146 mm Hg,舒张压中位数值为78 mm Hg;水银柱血压计测得的收缩压中位数值为138 mm Hg,舒张压中位数值为78 mm Hg;电子血压计测得的收缩压和舒张压均高于水银柱血压计,差异均有统计学意义(Z值分别为-19.39,-3.06,P值均<0.05)。两种血压计测得的血压值之间相关性良好(收缩压r=0.492,舒张压r=0.499,P值均<0.05)。复测后不同性别、不同年龄组血压偏高比例均有下降,其中12岁组下降最为明显,血压偏高比例由100.0%下降到41.0%。结论学生健康检查中,电子血压计测得的血压值高于台式水银柱血压计,两者之间相关性良好;采用台式水银柱血压计对血压较高的学生进行复测后,血压偏高人数和偏高比例有明显降低。
出处
《中国学校卫生》
CAS
北大核心
2015年第12期1901-1903,共3页
Chinese Journal of School Health
