期刊文献+

所得税会计的理论依据及其局限性——兼论企业所得税法实施条例的些许瑕疵及其改进 被引量:12

原文传递
导出
摘要 采用并不复杂的数理推导即可证明,在常态下,会计师辛辛苦苦算出来的所得税费用其实仅仅通过简单地按照"利润总额×预期适用税率"就可以计算得到。因此,作为所得税会计理论核心的"计税基础"这一概念在逻辑上难以自洽,原因在于"负债的计税基础"这一提法在税法原理上并不成立。美国证券市场上的公认会计原则的制定者借鉴税法用语"计税基准(tax basis)",创设了会计术语"计税基础(tax base)",并将其所指向的对象不恰当地从资产扩展到负债,导致资产的计税基础和负债的计税基础的定义彼此割裂、截然相反,这是计税基础概念在逻辑上不能自洽的根本原因。因此,会计立法机关应当摒弃递延所得税的会计规则及"计税基础"等失当理念,税收立法机关也不应当轻易采信会计准则中的失当概念。课税基础和计税基准等概念的含义应当在税法中予以清晰界定。
作者 周华 戴德明
出处 《税务研究》 CSSCI 北大核心 2016年第1期77-82,共6页
基金 国家社会科学基金后期资助项目(项目编号:13FJY005) 国家自然科学基金项目(项目编号:71272152) 教育部人文社科基金项目(项目编号:13YJC790223) 中国人民大学科学研究基金"研究品牌计划"(中央高校基本科研业务费专项资金资助 项目编号:10XNI010)项目成果 财政部"全国会计领军(后备)人才(学术类)培养项目"的支持
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Rosonfield, Paul, William C. Den. No More Defered Taxes: A Case Against Interperiod Income Tax Allocation and For Follow the Tax Return [J]. Journal of Accountancy, 1983,(2). 被引量:1
  • 2Harry I. Wolk, James L. Dodd, John J. Rozycki. Accounting Theory: Conceptual Issues in a Political and Economic Environment (7th Edition) [M]. Los Angeles: Sage Publications, 2008. 被引量:1
  • 3周华,刘俊海,戴德明.质疑国际财务报告准则的先进性[J].财贸经济,2010,31(1):68-74. 被引量:12
  • 4葛家澍,林志军.现代西方会计理论(第三版)[M].厦门:厦门大学出版社,2011:96. 被引量:6
  • 5周华.递延所得税的合理性辨析[J].经济管理,2011,37(2):182-193. 被引量:12
  • 6Internal Revenue Service.Basis of Assets. Department of the Treasury [EB/OL]. (2011-7) (2015-10-01). http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p551.pdf. 被引量:1
  • 7Beresford, Dennis R., Lawrence C. Best, et al. Accounting for Income Taxes: A Review of Alternatives [J]. Published by Financial Accounting Standards Board, 1983,(7). 被引量:1
  • 8《中华人民共和国企业所得税法实施条例》立法起草小组编..中华人民共和国个业所得税法实施条例释义及适用指南[M].北京:中国财政经济出版社,2007:613.

二级参考文献56

共引文献27

同被引文献43

引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部