“双重使命”与依附论

导出

摘要林承节老师对殖民主义历史作用的两重性问题,做了很充分的论述,论点提得好,分析也很细致透彻。我只是想做一点补充,就是林老师说的殖民者在执行双重使命中夹着有害成分,应该包括到'双重性'之内,因为这正是'双重性'的一个重要体现。依附论有缺陷,但也有贡献。其贡献之一在于对殖民主义造成的'中心一外围'的世界发展格局进行了深入研究。

作者林被甸

机构地区北京大学历史学系

出处《北大史学》 1995年第1期27-28,共2页 Clio at Beida

关键词双重使命破坏作用第三世界国家政治独立欠发达国家

分类号 D06 [政治法律—政治学] K14 [历史地理—历史学]

引文网络
相关文献

1付晓丽.试论依附论产生的背景及其成因[J].信阳师范学院学报（哲学社会科学版）,2005,25(2):13-17.
2刘天会.民主政体、威权主义政体与欠发达国家的发展[J].国际论坛,1999,1(6):13-19. 被引量：2
3俞伟峰,刘祥洲.试述英国对印度统治的影响[J].青年文学家,2010,0(19):135-135.
4林华国.怎样认识马克思关于殖民主义的“双重使命”论[J].历史教学,2002(3):5-10. 被引量：5
5郑立功,宋伟冰.政治发展与当代中国[J].云南电大学报,2011,13(2):53-56.
6郑立坤.当代中国政治发展与“中国梦”[J].管理观察,2016(27):42-44.
7WIPO将加强南南合作[J].电子知识产权,2013(12):10-11.
8刘宏松.依附论视野中的拉美区域主义[J].教学与研究,2004(12):44-49. 被引量：1
9刘宏松.依附论视野中的拉美区域主义[J].江南社会学院学报,2005,7(1):39-43.
10文熙.独立、主权和发展[J].当代思潮,1994(3):37-53.

北大史学

1995年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“双重使命”与依附论

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史