期刊文献+

中国学术期刊发展的伦理学思考

原文传递
导出
摘要 中国是学术期刊大国,但并非学术期刊强国,其发展是社会主义文化事业的重要组成部分,具有鲜明的伦理性特征。就学术期刊发展的力量性因素而言,存在一系列伦理边界的约束,主要有制度性伦理边界、价值性伦理边界和发展性伦理边界等诸多方面。因此,中国学术期刊必须选择伦理性发展的路径,着力构建和完善具有伦理精神的制度环境,并树立开放性的学术期刊发展观念。
出处 《求索》 CSSCI 北大核心 2015年第10期174-178,共5页 Seeker
基金 教育部人文社会科学研究规划项目(14YJAZH100) 全国高等学校文科学报研究会第七届编辑学研究重点资助项目(2013ZD04)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献11

  • 1COLE FJ,EALES NB.The history of comparative anatomy,Part Ⅰ:A statistical analysis of the literature[J].SCI PROG,1917(11):578-596. 被引量:1
  • 2GROSS PLK,GROSS EM.College Libraries and Chemical Education[J].Science,1927,(66):385-389. 被引量:1
  • 3CRONIN B.The citation process:The role and significance of citations in scientific communication[M].Taylor Graham,London,1984. 被引量:1
  • 4RADICCHI F,FORTUNATO S,CASTELLANO C.Universality of citation distributions:Toward an objective measure of scientific impact[J].Proc Natl Acad S. 被引量:1
  • 5THOMSON REUTERS.Journal Citation Reports.[EB/ OL].[2012-07-15].http://admin-apps.webofknowledge.com/JCR/JCR? RQ =HOME. 被引量:1
  • 6DIMITROV JD.KAVERI SV.BAYRY J.Metrics:journal' s impact factor skewed by a single paper[J].Nature,2010(466):179. 被引量:1
  • 7GRANT B.New impact factors yield surprises[J].Scientist,2010,(24 N):8-15. 被引量:1
  • 8BERGSTROM CT.Eigenfactor:Measuring the value and prestige of scholarly journals[J].College and Research Libraries News,2007(68):314-316. 被引量:1
  • 9WEST JD,BERGSTROM CT,BERGSTROM TC.The Eigenfactor metrics:A network approach to assessing scholarly journals[J].Coll Res Libr,2010 (71):236-244. 被引量:1
  • 10FERSHT A The most influential journals:Impact Factor and Eigenfactor[J].Proc Natl Acad Sci USA,2009,106:6883-6884. 被引量:1

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部