期刊文献+

古汉语中副、介易混淆词研究——以“会”“先”“比”“竟”为例

Confusing Prepositions and Adverbs in Ancient Chinese
下载PDF
导出
摘要 汉语史中对"会""先""比""竟"等的性质的判断多有失误。在和时间短语一起出现时,该类词容易被误判成介词。句法结构相似、语义相似、功能相似是误判的原因。若从句法结构、句法功能、语义指向、认知方式和焦点凸显角度对该类词进行定性则可以确定其副词性质。 Mistakes are often made when people identified part of speech of some confusing words such as"Hui"(会) ,"Xian" (先) ,"Bi"(比) ,"Jing"(竟) . These words often were described as preposition when they are used together with time phrases. They can be confirmed as adverbs from syntax construction, syntax function, semantic orientation, cognitive way, and focus highlight.
作者 崔云忠 吴娟
出处 《河南科技大学学报(社会科学版)》 2015年第5期53-58,共6页 Journal of Henan University of Science & Technology(Social science)
基金 国家社科基金项目(11BYY0075)
关键词 易混淆词 副词 介词 ancient Chinese confusing words adverb preposition
  • 相关文献

参考文献21

  • 1杨树达著..词诠[M].北京:中华书局,2004:470.
  • 2何乐士等编..古汉语虚词通释[M].北京:北京出版社,1985.
  • 3马贝加著..近代汉语介词[M].北京:中华书局,2002:357.
  • 4中国社会科学院语言研究所古代汉语研究室编..古代汉语虚词词典[M].北京:商务印书馆,1999:909.
  • 5汉语大字典编辑委员会.汉语大字典[M].成都:四川辞书出版社,2010. 被引量:10
  • 6张谊生.现代汉语虚词[M].上海:华东师大出版社,2000. 被引量:62
  • 7张谊生.现代汉语副词的性质、范围与分类[J].语言研究,2000,20(1):51-63. 被引量:156
  • 8Claude Hagge, Adpositions [ M ]. New York : Oxford University Press, 2010. 被引量:1
  • 9陈霞村著..古代汉语虚词类解[M].太原:山西教育出版社,1992:751.
  • 10邢福义著..词类辨难[M].北京:商务印书馆,2003:223.

二级参考文献57

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部