期刊文献+

情感增强的个人同一性 被引量:26

原文传递
导出
摘要 神经科技的发展使得直接人为地操控大脑和心智变得可能,这无疑对个人同一性的判定构成了挑战。本文以情感为进路,探讨了同一性遭受干预的可能途径,分别从自我认同中的情感标准、真实自我的感受质、自我的客体化、选择的潜能与选择的独立性四个方面进行论证,认为:同一性并非仅仅借助大脑就能得到解释,而必须依赖于它与主体所拥有的经验之间的关系;身份的认同不是单独个体主观的选择、决定和行动,还包括他人对自己的选择和行动的确认和肯定;作为法则使意志得到服从的意识源于行动不仅仅是在快乐舒适的基础上合乎义务地发生,而且在根本上就是出自义务而发生的。
作者 费多益
出处 《世界哲学》 CSSCI 北大核心 2015年第6期41-48,共8页 World Philosophy
基金 国家社科基金重点项目"心身关系的哲学研究"(批准号:13AZX008) 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"语境论的生物学哲学问题研究"(批准号:14JJD720024)的成果之一
  • 相关文献

参考文献26

  • 1Maartje Schermer, “Ethics of Pharmacological Mood Enhancement,,, in Handbook of Neuroethics,SpringerPress, no. 11,2014, pp. 1177 - 1190. 被引量:1
  • 2Irena Ilieva et al.,“Objective and Subjective Cognitive Enhancing Effects,,,in Neuropharmacology, vol. 64,2013,p. 496. 被引量:1
  • 3Scott Vrecko, “Just How Cognitive Is ‘Cognitive Enhancement’.”,in AJOB Neuroscience, vol. 4,no. 1,2013,pp. 4-12. 被引量:1
  • 4President’s Council on Bioethics, “Memory Blunting: Ethical Analysis”,in Neuroethics,The MIT Press, 2010,pp. 88 - 96. 被引量:1
  • 5Dan P. McAdams, “The Stories We Live By”,Guilford Press, 1996, p. 266. 被引量:1
  • 6Laura Klarning etc.,“Did My Brain Implant Make Me Do It”,in Neuroethics, no. 6,2013,pp. 527 -539. 被引量:1
  • 7Ineke Bolt etc.,M Psychoarmaceutical Enhancer : Enhancing Identity,’,in Neutoethics, no. 2 2009, pp. 103 -111. 被引量:1
  • 8Walter Glannon, “Neuroethics”,in Bioethics, vol. 20, no. 1,2006, pp. 37 -52. 被引量:1
  • 9M. Schechman, “Self-Expression and Self-Control”,in Ratio, vol. 17,no. 4,2004, pp. 409 -427. 被引量:1
  • 10Shoemaker,Self-Knowledge and Self-Identity,Cornell University Press, 1963,p. 211. 被引量:1

共引文献81

同被引文献147

引证文献26

二级引证文献124

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部