摘要
目的：探讨急性冠脉综合征（ACS）合并心房颤动（AF）患者的抗栓治疗策略,为今后的工作提供思路.方法：以某院住院部2014年1月-2014年12月期间收治的313例ACS合并AF患者作为本组研究的观察对象,按照治疗策略将其分为三联抗栓组（31例）与双重抗血小板组（282例）,对其临床特点进行回顾性分析,观察抗栓治疗情况并对比两组并发症发生情况.结果：（1）本组313例患者中,31例（9.91%）采用常规三联抗栓治疗,282例（83.9%）采用双重抗血小板治疗,抗凝治疗出血风险评估（HAS-BLED评分）≥3分的患者,行常规三联抗栓治疗8例（2.55%）;房颤卒中风险评估（CHA2DS2-VAsc评分）≥2分且HAS-BLED评分〈3分的患者共253例（80.83%）,其中行常规三联抗栓治疗24例（9.46%）;（2）三联抗栓组住院期间发生心力衰竭10例（32.26%）,高血压17例（54.83%）;双重抗血小板组住院期间发生心力衰竭105例（33.55%）,高血压168例（53.67%）;两组之间对比无明显差异,不具有统计学意义,P 〉0.05.结论：ACS合并AF患者的抗栓治疗方案以三联抗栓与双重抗血小板治疗为主,但三联抗栓治疗的应用率非常低,主要与患者HAS-BLED评分过高有关.
出处
《数理医药学杂志》
2015年第10期1466-1467,共2页
Journal of Mathematical Medicine
