期刊文献+

瑞芬太尼复合异丙酚靶控输注用于青年男性患者胸腔镜肺叶切除术效果观察 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的探讨瑞芬太尼复合异丙酚靶控输注麻醉用于青年男性患者胸腔镜肺叶切除术中的效果及安全性。方法选择ASAⅠ~Ⅱ级择期行胸腔镜肺叶切除术的青年男性患者52例,随机分为靶控输注组(B组)和恒速输注组(H组)各26例,麻醉诱导:2组患者入室后均快速输注代斯4 m L/kg,B组瑞芬太尼初始靶浓度3 ng/m L、异丙酚初始靶浓度2μg/m L靶控输注,逐步提高瑞芬太尼靶浓度至4~6 ng/m L、异丙酚靶浓度至4~5μg/m L;H组开始静脉注射瑞芬太尼2~2.5μg/kg、异丙酚2~2.3 mg/kg,双腔气管插管后瑞芬太尼0.2~0.3μg/(kg·min)、异丙酚80~100μg/(kg·min)恒速泵注;2组患者双腔气管插管前及术中均用苯顺阿曲库铵维持肌松。观察2组患者术中MAP和HR变化、苏醒时间、拔除双腔气管插管时间及术后患者躁动情况并进行比较。结果 H组麻醉诱导后、双腔气管插管后即刻、单肺通气后20 min、苏醒时MAP、HR与基础值比较差异均有统计学意义(P均〈0.05),而B组上述指标麻醉前后比较差异均无统计学意义(P均〉0.05)。B组苏醒时间、拔除双腔气管插管时间较H组明显缩短(P均〈0.05)。B组术后无一例躁动情况发生,H组3例。结论瑞芬太尼复合异丙酚靶控输注较恒速输注血流动力学更平稳、苏醒时间及拔除双腔气管插管时间更短,术后并发症更少,安全有效,更能满足青年男性患者胸腔镜肺叶切除术的手术要求,值得临床推广。
出处 《现代中西医结合杂志》 CAS 2015年第26期2943-2945,共3页 Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献39

  • 1赵高峰,张兴安,施冲,吴群林,徐波.靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼或芬太尼全静脉麻醉[J].广东医学,2004,25(7):765-767. 被引量:103
  • 2[1]Billard V, Cazalaa JB, Servin F, Viviand X. Target-controlled intravenous anesthesia [J]. Ann Fr Anesth Reanim , 1997; 16(3): 250-273. 被引量:1
  • 3[2]Milne SE, Kenny GN. Futrue applications for TCI systems [J]. Anaesthesia , 1998; 53(Suppl 1): 56-60. 被引量:1
  • 4[3]Gale T, Leslie K, Klμger M. Propofol anaesthesia via target controlled infusion or manually controlled infusion: Effects on the bispectral index as a measure of anaesthetic depth [J]. Anaesth Intensive Care , 2001; 29(6):579-584. 被引量:1
  • 5[4]Hunt-Smith J, Donaghy A, Leslie K, Klμger M, Gunn K, Warwick N. Safety and efficacy of target controlled infusion (Diprifusor) vs manually controlled infusion of propofol for anaesthesia [J]. Anaesth Intensive Care , 1999;27(3):260-264. 被引量:1
  • 6[5]Russell D, Wilkes MP, Hunter SC, Glen JB, Hutton P, Kenny GN. Manual compared with target-controlled infusion of propofol [J]. Br J Anaesth , 1995;75(5):562-566. 被引量:1
  • 7[6]Zhao H, Chai W, Yang YH, Yin GW. Effect of propofol on artificial abortion [J]. Di-si Junyi Daxue Xuebao (J Fourth Mil Med Univ) , 2000; 21(6): S112. 被引量:1
  • 8[7]Struys M, Versichelen L, Thas O, Herregods L, Rolly G. Comparison of computer controlled administration of propofol with two manually controlled infusion techniques [J]. Anaesthesia , 1997;52(1):41-50. 被引量:1
  • 9[8]Servin FS. TCI compared with manually controlled infusion of propofol: A multicentre study [J]. Anaesthesia , 1998;53(Suppl 1):82-86. 被引量:1
  • 10[9]Olmos M, Ballester JA, Vidarte MA, Elizalde J, Land Escobar A. The combined effect of age and premedication on the propofol requirements for induction by target-controlled infusion [J]. Anesth Analg , 2000;90(5):1157-1161. 被引量:1

共引文献199

同被引文献70

二级引证文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部