期刊文献+

论亲子诉讼中的证据协力义务

下载PDF
导出
摘要 亲子关系诉讼中,当无其他证据证明时,则需不负证明责任一方履行血缘鉴定协力义务以解明事案。然血缘鉴定协力义务之履行,亦存在发现案件真实与社会伦理维护、当事人名誉权与亲权、父母利益与子女利益之冲突。我国立法规定了亲子关系诉讼中的证据协力义务,但仍显粗疏。血缘鉴定证据协力义务之具体化,应适当扩张证据协力义务之主体范围,审慎进行利益衡量,对特殊困难群体实施鉴定援助,禁止当事人自行委托血缘鉴定,保障证据协力义务人之程序权,还应赋予法官就证据协力义务失当履行之法律效果为多元选择之裁量权。
出处 《安阳师范学院学报》 2015年第3期21-27,共7页 Journal of Anyang Normal University
基金 河南省高等学校青年骨干教师资助计划项目<民事恶意诉讼规制机制比较研究>(2013GGJS-150) 河南省哲学社会科学规划项目<民事执行请求权保障机制研究>(2014XFX020)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1BGH,NJW1967,2012.转引自:冠伶.证明妨碍法理在医疗民事责任诉讼之适用[A].台大法学论丛[C].2009,(3):168. 被引量:1
  • 2许士宦,邱联恭.父子关系诉讼之证明度与血缘鉴定强制-以请求认领子女之诉及否认婚生子女之诉为中心[A].台湾地区民事诉讼法研究会基金会.民事诉讼法之研讨(九)[C].台北:三民书局,2000:106-107. 被引量:2
  • 3陈飏.亲子关系诉讼中的血缘鉴定之强制性[J].现代法学,2010,32(1):86-96. 被引量:8
  • 4毕玉谦..民事诉讼证明妨碍研究[M],2010.
  • 5包冰锋著..民事诉讼证明妨碍制度研究[M].厦门:厦门大学出版社,2011:229.

二级参考文献14

  • 1判例:日東京高裁昭5(ネ)第4451號.http://www.moj.go.jp 2009年8月24日访问日本法务省网. 被引量:1
  • 22004年9月8日,重庆市南岸区人民法院作出(2004)南民初字第1324号民事判决. 被引量:1
  • 3重庆市第一中级人民法院.(2004)渝一中民终字第3683号民事判决.,2004年12月14日. 被引量:1
  • 4重庆市第三中级人民法院关于《确认父女关系轻视办理报告》之案情介绍. 被引量:1
  • 5http://www.legaldaily.com.cn,法制日报·周末,2009年7月23日第11版,2009年8月24日访问. 被引量:1
  • 6《最高人民法院关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》(法研复[1987]20号)规定. 被引量:1
  • 7.法国民法典第7编之亲子关系(1972年1月3日第72-3号法律)第311-12条之1款.,. 被引量:1
  • 8最高法院第一民事庭2001年1月23日判示罗结珍译.法国民法典(上).北京:法律出版社,2005:289. 被引量:1
  • 9哈里·D·格劳斯.美国家庭法精要[M].陈苇.西南政法大学外国家庭法及妇女理论研究中心资料,2005:109. 被引量:1
  • 10《统一亲子法》(The Uniform Parentage Act1973年). 被引量:1

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部