摘要
目的：系统评价新型P2Y12受体拮抗剂与氯吡格雷在PCI患者中的疗效和安全性。方法：检索Pubmed、MEDLINE、EMbase、The Cochrane Library（2014年7期）、CNKI、万方数据库,从中找到有关新型P2Y12受体拮抗剂与氯吡格雷在PCI患者中比较治疗的随机对照试验（RCT）,检索时限截止至2014年7月31日。由2位评价者按照纳入与排除标准独立筛选文献,提取资料并严格评价纳入研究的方法学质量,采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果：共纳入12个RCT,共收集71 097例患者的资料。Meta分析显示：新型P2Y12受体拮抗剂可有效降低PCI患者的全因死亡（OR：0.81;95%CI：0.73～0.90;P〈0.0001）、主要不良心血管事件（OR：0.81;95%CI：0.73～0.90;P〈0.0001）及支架内血栓形成（OR：0.58;95%CI：0.49～0.69;P〈0.00001）的发生率;而在心肌梗死溶栓后大出血事件（OR：1.24;95%CI：1.00～1.53;P=0.05）方面,新型P2Y12受体拮抗剂与氯吡格雷均无统计学差别。结论：相较于氯吡格雷,新型P2Y12受体拮抗剂可以有效改善PCI患者远期治疗结局,但仍须谨慎出血性事件的发生。
Objective： To systematically evaluate the efficacy and safety of new P2Y12 inhibitors and ctopi- dogrel in pereutaneous coronary intervention. Method：We searched the data bases including Pubmed, MEDLINE, EMbase, The Cochrane Library （issue7,2014）, CNKI, WangFang Data about the randomized controlled trials （RCTs） about the efficacy and safety of new P2Y12 inhibitors and clopidogrel till July 31st, 2014. According to the inclusion and exclusion criteria, two evaluaters screened the literature, extracted the data, and evaluated the methodological quality of the included studies. Meta-analysis was performed by using the RevMan 5.1 software. Result：Twelve studies were included which all came from overseas. The Meta-analysis showed that compared with clopidogrel, new P2Y12 inhibitors reduced all-cause death（OR： 0.81;95%CI：0.73--0.90;P〈0. 0001）, MACE （OR： O. 81; 95%CI： 0. 73--0. 90, P〈0. 0001）and stent thrombosis（OR： 0.58; 95%CI：0.49--0.69,P〈0. 000 01）, However, there was no significant difference between new inhibitors and clopidogre] on the hemorrhagic events（OR ： 1.24 ; 95%.CI ： 1.00-- 1.53, P = 0.05）. Conclusion： New P2Y12 inhibitors can improve long-term out- comes after PGI compared with clopidogrel. However,the risk of hemorrhagic events should still be treated with caution.
出处
《临床心血管病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2015年第5期486-491,共6页
Journal of Clinical Cardiology
