期刊文献+

简述技术事实之审查——从我国知识产权法院设立技术调查官制度谈起 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 技术事实的审查是知识产权诉讼中非常重要的一个环节,在知识产权法院建立之前,我国在知识产权诉讼中,主要有三种技术事实查明机制。一是司法鉴定,二是专家辅助人,三是专家陪审员,但随着我国知识产权法院的建立,在知识产权法院中新设了技术审查官,用以应对不断变化的专业技术问题的事实审查。文章通过对技术事实审查的一些基本制度的简单回顾,以期我国出台的技术调查官的选拔、管理规范更为科学公正,更能适应我国的国情。
出处 《中国发明与专利》 2015年第5期52-56,共5页 China Invention & Patent
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献10

  • 1BverwGE, 8, 350. 被引量:1
  • 2崔宁.“技术专家担任陪审员的制度基础和路径选择”(2010-11-10)http.//bi2zy.chinacourt.org/public/de-tail.php?id=863,2013年2月3日最终访问. 被引量:1
  • 3韩国《技术审理官规定》第一条第一款(1998年3月实施). 被引量:1
  • 4韩国《技术审理官规定》第二条. 被引量:1
  • 5姜艳菊.试论知识产权案件的专门化审判,中国社会科学院知识产权研究中心编.《中国知识产权保护体系改革研究》,知识产权出版社2008年版,第269-281页. 被引量:1
  • 6北京市第一中级人民法院判决书(2011)-中知行初字第1847号. 被引量:1
  • 7北京市第一中级人民法院判决书(2011)-中知行初字第1686号. 被引量:1
  • 8北京市第一中级人民法院判决书(2011)-中知行初字第1111号. 被引量:1
  • 9欧宏伟.《知识产权审判引入专家证人的必要性》,《知识产权报》2010年12月23日. 被引量:1
  • 10肖建国,黄忠顺.《人民陪审员制度的新发展》,《人民法院报》2010年5月5日. 被引量:1

同被引文献78

引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部