摘要
在《一报还一报》中,安哲鲁对克劳狄奥的死刑判决所影射的是莎士比亚时代的英国清教徒之主张以死刑来惩治通奸者的立法提议;安哲鲁与其他剧中人就此判决是否合理所进行的辩论,则反映了现实世界中英国国教徒与清教徒就如何管制个体性行为所展开的激烈争论,此争论暴露出英国国教与清教在教义问题上的深刻分歧。该剧不仅质疑了清教徒律法主义式的宗教观念,也通过公爵的最终干预重申了英国国教之唯独恩典称义论;公爵化解危机的手段是对英国教会法庭针对通奸者的传统惩罚形式——公开赎罪——的戏剧化模拟,而该剧则藉此暗示了詹姆斯一世针对清教主义所采取的宗教政策。
出处
《外国文学评论》
CSSCI
北大核心
2015年第2期101-114,共14页
Foreign Literature Review
基金
教育部人文社会科学研究规划基金项目"宗教改革历史语境中的莎士比亚戏剧研究"(14YJA752009)的阶段性成果
