期刊文献+

电子数据在职务犯罪侦查中的运用 被引量:1

原文传递
导出
摘要 修改后刑事诉讼法将电子数据首次纳入法定证据种类,使职务犯罪侦查工作面临着巨大的挑战和机遇。与传统证据相比,电子数据以数字化信息编码的形式出现,在识别、收集、固定等方面更加复杂。在职务犯罪侦查中,可以从收集犯罪线索,突破、固定口供,查明犯罪故意,深挖犯罪事实,抓捕犯罪嫌疑人等方向运用电子数据,并实现从"传统证据"到"电子数据"的理念更新,从"抓人破案"到"证据定案"的方法转变,从"粗放侦查"到"专业侦查"的能力提升。
作者 杜邈 徐志
出处 《人民检察》 北大核心 2015年第8期49-51,共3页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献2

共引文献3

同被引文献14

  • 1郑倩竹.菜刀理论适用于快播案吗[DB/OL]. http://tech. ifeng. com/a/20160120/41542258_0. shtml,2016 - 5-11. 被引量:1
  • 2樊崇义,戴萤.电子证据及其在刑事诉讼法中的运用[J].检察日报,2012(5) :1 -3. 被引量:1
  • 3陈志敏.电子数据证据问题探析[J].河南公安高等专科学校学报,2001(4) :22 -28. 被引量:1
  • 4陈光中.美国联邦刑事诉讼规则和证据规则(序言)[M].北京:中国政法大学出版社,1996. 被引量:1
  • 5Brinegar v. United States,338 U. S. 160,175(1949). 被引量:1
  • 6Unitied States v. Reyes. 798 F. 2d 380 ,382( 10th Cir. 1986). 被引量:1
  • 7Unitied States v. Cervini,2001 WL 863559( 10th Cir. Jul. 31 2001) ; Unitied States v. Hay,231 F. 3d 630,634(9th Cir. 2000). Unitied States v. Grant,218 F. 3d 72,769( 1st Cir. 2000). 被引量:1
  • 8Marron v. Unified States,275 U. S. 192,296( 1925) ;Davis v. Gracey, 111 F. 3d 1472,1478( 10th Cir. 1997) ; Unified States v. Upham,168 F. 3d 535( 1999). 被引量:1
  • 9王敏远,祁建建.电子数据的收集、固定和运用的程序规范问题研究[J].法律适用,2014(3):27-35. 被引量:29
  • 10陈永生.电子数据搜查、扣押的法律规制[J].现代法学,2014,36(5):111-127. 被引量:92

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部