摘要
目的 研究对创伤失血性休克患者在院前急救中实施骨髓腔穿刺输液的效果.方法 选取2013年6月至2014年6月我院收治入院的急危重创伤失血性休克患者100例,回顾临床资料,其中实施常规输液者62例(常规输液组),常规组实行静脉穿刺或深静脉置管或用静脉切开的方法建立输液通道;实施骨髓腔穿刺输液者38例(骨髓腔穿刺输液组).观察对比两种不同救治方式对患者的血压及术中术后出现的并发症(如出血、感染以及心跳骤停等)所造成的影响.结果 经临床抢救之后,骨髓腔穿刺输液组与经静脉输液组相比,在建立输液通道所用的时间上,骨髓腔穿刺输液组明显小于常规输液组[(1.56±0.52)min vs.(10.52±2.23)min],在患者血压回升至正常的时间上,骨髓腔穿刺输液组明显小于常规输液组[(9.57±2.11)min vs.(12.33±1.58)min];骨髓腔穿刺输液组的死亡率也明显低于常规输液组(5.26% vs.29.03%).结论 骨髓腔穿刺输液在创伤失血性休克患者的院前急救中具有积极作用,比建立常规静脉通路输液进行急救更加快速、有效,可以作为创伤失血性休克患者静脉输液通道建立失败时的一种有效替代方法.
出处
《国际医药卫生导报》
2015年第10期1380-1382,共3页
International Medicine and Health Guidance News