摘要
目的研究采用PFNA系统处理股骨粗隆间骨折的临床疗效,了解其相对于DHS治疗的优越性。方法选取我院在2011年1月至2014年1月收治的住院治疗股骨粗隆间骨折患者48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组采用DHS钉(即动力髋螺钉)进行内固定,观察组采取PFNA防旋股骨近端髓内钉微创方式手术治疗。对比两组患者手术时间、术中出血量、引流量、完全负重以及骨折愈合情况差异性,同时对比术后并发症及不良反应差异性。结果观察组患者在各方面时间上均明显少于对照组,但引流量方面二者相差不大;观察组各项并发症的发生率也均显著低于对照组,在研究的24例患者中仅2例患者出现并发症且在短时间内治愈。两项对比研究呈显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论采用PENA微创治疗股骨粗隆间骨折在操作上相对于DHS方式而言更能有效促进患者骨折部位愈合,降低并发症产生概率,具有较高临床推广价值。
出处
《中国医药指南》
2015年第10期139-140,共2页
Guide of China Medicine
