期刊文献+

静脉血与末梢血的检验结果比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:研究分析末梢血和静脉血对血常规检验结果的相关影响。方法:选取2012年3月-2014年1月大理州人民医院收治的接受血常规检查的300例患者,根据患者血检期间接受的不同检查方式,将其分为两组,Ⅰ组患者150例,采用末梢血检验方式进行,Ⅱ组患者150例,血液检查采用静脉血采集方式进行,比较两组患者的血检结果,并采用SPSS统计学软件对其检验结果进行统计分析。结果:临床中对两组患者进行血常规8项检测,其中除Hct、WBC、Hb外,其余5项检验比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在对患者进行血常规检验时,采取末梢血和静脉血检验的结果无明显差异,但是静脉采血检验相对稳定,故在临床中应尽量进行静脉采血检验。
出处 《深圳中西医结合杂志》 2015年第3期45-46,共2页 Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献19

  • 1李正莲,章晓云.巡回医疗对农村艾滋病患者的护理干预[J].护理学杂志(综合版),2006,21(2):67-68. 被引量:9
  • 2叶应妩,王毓三,申子瑜,编.全国临床检验操作规程.第3版. 被引量:3
  • 3丁汉珍.实用新生儿学.第3版. 被引量:1
  • 4代碧珍 杭永伦.血常规标本的采集对检验结果的影响.泸州医学院学报,2010,:9-9. 被引量:12
  • 5李晶.静脉血与末梢血在血常规检测中的结果分析.中国当代医学,2012,19(6):1008-1009. 被引量:1
  • 6张福杰,王建,王福生,等.国家免费艾滋病抗病毒药物治疗手册.3版.北京:人民卫生出版社,2012,6. 被引量:6
  • 7Manabe YC,Wang Y,Elbireer A,et al.evaluation of portable point-of-care CD4 counter with high sensitivity for detecting patients eligible for antiretroviral therapy.PLoS One,2012,7(4):e34319. 被引量:1
  • 8Sukapirom K,Onlamoon N,Thepthai C,et al.Pcrformance evaluation of the Alere PIMA CD4 test for monitoring HIV-infected individuals in resource-constrained settings.J Acquir Immune Defic Syndr,2011,58 (2):141-147. 被引量:1
  • 9Diaw PA,Daneau G,Coly AA,et al.Multisite evaluation of a point-of-care instrument for CD4 (+) T-cell enumeration using venous and finger-prick blood:the PIMA CD4.J Acquir Immune Defic Syndr,2011,58(4):el03-111. 被引量:1
  • 10Scott LE,Galpin JS,Glencross DK,et al.Multiple method comparison:statistical model using percentage similarity.Cytometry B Clin Cytom,2003,54(1):46-53. 被引量:1

共引文献41

同被引文献14

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部