教师反馈焦点与反馈策略对英语写作修改效果的交互影响被引量：31

导出

摘要本文研究了我国英语写作教学中教师反馈焦点和反馈策略对英语写作修改效果的交互影响。通过因素方差分析、多重比较等统计方法,对43名大学生一稿中296个教师书面反馈点及其对应的学生修改进行了分析。结果发现,反馈焦点和反馈策略对学生作文的修改效果有显著交互作用。具体来说,1)对于语言错误,标明错误的准确位置、直接标明错误类型的反馈策略的效果较好;2)对于内容方面的写作问题,标明错误的准确位置、间接指出错误类型的反馈策略效果较好;3)结构反馈对反馈策略不敏感。

作者吴炜

机构地区清华大学外国语言与文学系

出处《解放军外国语学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第2期85-93,共9页 Journal of PLA University of Foreign Languages

关键词英语写作反馈焦点反馈策略修改效果交互作用

分类号 H319.36 [语言文字—英语]

引文网络
相关文献

参考文献28

1陈晓湘,李会娜.教师书面修正性反馈对学生英语写作的影响[J].外语教学与研究,2009,41(5):351-358. 被引量：114
2郭翠红,秦晓晴.国外二语学习者作文书面反馈研究——研究的视角及对大学英语作文评改的启示[J].解放军外国语学院学报,2006,29(5):59-63. 被引量：104
3Jaccard,J.&R.Turrisi.多元回归中的交互作用[M].蒋勤,译.上海:格致出版社,上海人民出版社,2012. 被引量：1
4姜琳,陈锦.书面纠正性反馈对英语冠词显性、隐性知识发展的作用[J].解放军外国语学院学报,2014,37(6):48-56. 被引量：20
5蓝石编著..交互性多维变量的量化研究方法[M].上海:格致出版社,2010:122.
6朱哗.英语写作教学中的反馈研究[M].杭州:浙江大学出版社,2007. 被引量：1
7Barah, M. The impact of cognitive complexity on feedback efficacy during online versus face-to-face interactive tasks [J]. Studies in Second Language Acquisition, 2013, 35 (4) : 689-725. 被引量：1
8Chandler, J. The efficacy of various kinds of error feedback for improvement in the accuracy and fluency of L2 student writing [ J]. Journal of Second Language Writing, 2003, 12 (3) : 267-296. 被引量：1
9Fathman, A.K. & E. Whalley. Teacher response to student writing: Focus on form versus content [ C ] // B. Kroll. Second Language Writing : Research Insights for the Classroom~ Cambridge: Cambridge University Press, 1990: 178-190. 被引量：1
10Ferris, D. R. Student reactions to teacher response in multiple-draft composition classrooms [ J ]. TESOL Quar- terly, 1995, 29 (1) : 33-53. 被引量：1

二级参考文献104

1邱兆杰.EFL教学中的纠错问题——学习者的看法和要求[J].外语界,1997(2):42-46. 被引量：77
2杨敬清.提高英语写作评改有效性的反馈机制──实验与分析[J].外语界,1996(3):41-45. 被引量：170
3陈海.大学英语写作练习的评改[J].外语界,1994(3):43-46. 被引量：58
4Ashwell, T. 2000. Patterns of teacher response to student writing in a multiple-draft composition classroom: Is content feedback followed by form feedback the best method?[J].Journal of Second Language Writing 9: 227-257. 被引量：1
5Chandler, J. 2003. The efficacy of various kind of er ror feedback for improvement in the accuracy and fluency of L2 student writing[J].Journal of Second Language Writing 12. 267-296. 被引量：1
6Doughty, C. &J. Williams. 1998. Focus on Form in Classroom Second Language Acquisition [C]. Cambridge: CUP. 被引量：1
7Ellis, R. 1994. The Study of Second Language Acquisition [M]. Oxford: OUP. 被引量：1
8Fathman, A. &E. Whalley. 1990. Teacher response to student writing, Focus on form versus content [A]. In B. Kroll (ed.). Second Language Writing, Research Insights for the Classroom [C]. Cambridge, CUP. 178-190. 被引量：1
9Ferris, D. 1999. The case for grammar correction in L2 Writing classes: A response to Truscott [J]. Journal of Second Language Writing 8: 1-11. 被引量：1
10Ferris, D. 2002. Treatment of Error in Second Language Student Writing. Ann Arbor: University of Michigan Press. 被引量：1