摘要
高能量暴力、慢性感染和肿瘤切除等造成胫骨骨和软组织缺损临床常见,但修复胫骨骨和软组织缺损仍较棘手[1].尽管治疗方法有多种,但均有缺陷,尚缺乏公认效果最佳方法,因此,治疗方法仍存争议.对于胫骨骨和软组织缺损,2007年之前,笔者通常先行皮瓣技术修复创面,待创面愈合后Ⅱ期再行骨移植或利用Ilizarov技术行骨搬运术.2007年之后,笔者逐渐开展无须皮瓣技术修复创面的利用Ilizarov 技术Ⅰ期或分期骨短缩-延长术.三种不同治疗方法效果有何差异,文献尚未见报道[2].笔者回顾性分析46例患者资料,旨在探讨三种不同治疗方法的效果差异,为临床提供参考.
出处
《中华创伤杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2015年第3期245-248,共4页
Chinese Journal of Trauma
