摘要
在反思马克思主义哲学中国化的前提时,我们面临如下问题:面对马克思同样的哲学文本,为什么会做出这样或那样有时是相反的解读?关键原因在于马克思哲学内部存在着张力结构:马克思文本中存在着哲学话语与科学话语重叠的情形,这就使得马克思哲学既具有哲学性,又具有科学性,正是这种张力的存在为后来的研究者解读马克思的哲学文本时留下了巨大的空间,这也是马克思哲学与现代西方哲学的本质区别之所在。
In reflecting on the premise of the sinicization of Marxist philosophy, there is one problem we must answer： Facing the same philosophical texts of Marx, why would we make this or that sometimes opposite in- terpretations？ We think that it is mainly caused by the inside tension of Marx＇s philosophy, and this tension is exactly the embodiment of the nature of philosophy and science of Marx＇s philosophy, which has three main sides： extra- empirical and empirical, value- tendentious and scientific, particularity and universality. This tension leaves researchers a huge space for the later interpretation of Marx＇s philosophical texts.
出处
《西北大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2015年第2期72-76,共5页
Journal of Northwest University：Philosophy and Social Sciences Edition
基金
国家社会科学基金项目(12FZX001)
关键词
马克思
哲学
张力
Marx
philosophy
tension
