期刊文献+

学术评价方法的是与非:从影响因子说开去 被引量:2

原文传递
导出
摘要 学术评价的方式方法是学术评价体制的关键。目前,以论文影响因子等评价学者的量化评价方法备受重视却争议不断。包括美国科学促进会在内的75家机构和150多名科学家联名发表的《关于研究评价的旧金山宣言》可谓是对"影响因子"最沉重的一击,引发学界热议[1]。该宣言主张:"科学界应该停止使用影响因子评价科学家;影响因子不能用于评估科学家的贡献以及招聘、晋升和项目资助等各种评审。
作者 朱大明
出处 《科技导报》 CAS CSCD 北大核心 2015年第1期125-125,共1页 Science & Technology Review
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

共引文献12

同被引文献3

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部