摘要
目的:比较闭合复位空心钉内固定(CRF)和切开复位空心加压钉固定并带肌蒂骨移植(ORF)治疗中青年股骨颈骨折的疗效。方法:将54例中青年股骨颈骨折病例根据治疗方法分为闭合复位空心钉内固定组(CRF组)(33例)和切开复位空心加压钉固定并带肌蒂骨移植组(ORF组)(21例),比较两组术后骨折愈合时间、髋关节Harris评分和并发症发生情况。结果:X片显示1年内54例股骨颈骨折患者骨折完全愈合,无骨不连;2例股骨头坏死,1例伤口脂肪液化,1例伤口感染。CRF组和ORF组患者比较,骨折愈合时间无明显差异(P>0.05);ORF组Harris评分优良率高于CRF组患者,并发症发生率低于CRF组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:ORF术在治疗中青年股骨颈骨折时较CRF术有优势,是一种治疗中青年股骨颈骨折的有效方法。
出处
《贵阳医学院学报》
CAS
2014年第6期918-920,共3页
Journal of Guiyang Medical College
