期刊文献+

纵向限制的竞争效果及反垄断考量

下载PDF
导出
摘要 在处理纵向价格限制类案件时,我国法院和反垄断执法机构的做法存在差异。已有法院判决明确要求排除、限制竞争效果要件,而反垄断执法机构的态度则不明朗。本文认为,应结合最新的经济研究,分析纵向限制行为的品牌间竞争效果和品牌内竞争效果,重点考察品牌间竞争效果,并以此为依据起草指南,细化纵向限制类案件的处理方法。
作者 陈若鸿
出处 《经济论坛》 2014年第11期161-163,共3页 Economic Forum
基金 中央高校基本科研业务费专项资金资助(2009JJ031)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献35

  • 1张俊.《美国纵向限制研究》,北京:北京大学出版社,2012年,第5页. 被引量:1
  • 2丹尼斯·卡尔顿,杰弗里·M.佩洛夫.《现代产业组织理论》(第4版),胡汉辉,顾成彦,沈华译.北京:中国人民大学出版社,2004年,第4页. 被引量:1
  • 3Herbert Hovenkamp, "The Rationalization of Antitrust," Harvard Law Review, Vol. 16, 2003, p. 921. 被引量:1
  • 4奥利佛·E.威廉姆森.《反托拉斯经济学》,张群群,黄涛译,北京:经济科学出版社,1999年,第153页. 被引量:1
  • 5丹尼斯.卡尔顿,杰弗里.M.佩洛夫.《现代产业组织理论》(第4版),胡汉辉,顾成彦,沈华译.北京:中国人民大学出版社,2004年,第4页. 被引量:1
  • 6马西莫.莫塔.《竞争政策-理论与实践》,沈国华译,上海:上海财经大学出版社,2006年,第286页. 被引量:1
  • 7Mathewsnn, Frank, and Ralph Winter, "The Law and Economics of Resale Price Maintenance," Review of Industrial Organization, Vol. 13, No. 1/2, 1998, p. 65. 被引量:1
  • 8陈思.《全国首例原告终审胜诉的垄断案在沪落槌》,http://www.chinacourt.org/article/detail,/2013/08/id/1043141.shtml,2013年8月2日访问. 被引量:1
  • 9田享华,秦夕雅.《强生垄断案:里程碑判决》,http://www.yicai.corn/news/2013/08/2907660.html,2013年8月2日访问. 被引量:1
  • 10霍冰一.《强生纵向垄断案终审判决详解》,http://china.caixin.com/2013-08-01/100564328.html,2013年8月26日访问. 被引量:1

共引文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部