期刊文献+

柏拉图的理念论与数论关系新释——对柏拉图哲学阐释范式现代之争的反思 被引量:3

原文传递
导出
摘要 施莱尔马赫所奠定的"唯对话录"范式与图宾根学派所重构的"书写批判"范式之间的争论,既未能从柏拉图哲学建构和发展的内在逻辑上把握其文本的整体性,也未能校正柏拉图的理念论与数论的内在统一关系。其实,二者的统一并不是方法论意义上的统一,而是本体论意义上的统一;"善"即"一"是沟通理念论与数论内在关联的关节点,数论中的"一"和"不定的二"是对理念论的进一步抽象。
作者 祝莉萍
出处 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第1期94-99,共6页 Philosophical Research
基金 西南大学政治与公共管理学院"中青年项目"的研究成果之一
  • 相关文献

参考文献9

  • 1《柏拉图全集》,2003年,王晓朝译,人民出版社. 被引量:3
  • 2波普尔著..开放社会及其敌人 2[M].上海:上海人民美术出版社,1999.
  • 3伽达默尔.《伽达默尔论柏拉图》,余纪元译,光明日报出版社1992年版. 被引量:2
  • 4刘小枫,陈少明编..施莱尔马赫的柏拉图[M].北京:华夏出版社,2009:319.
  • 5斯勒扎克,2009年.《读柏拉图》,程炜译,译林出版社. 被引量:1
  • 6施莱尔马赫.《论柏拉图对话》,黄瑞成译,华夏出版社,2011年,145-146页. 被引量:1
  • 7汪子嵩等著..希腊哲学史 第1卷[M].北京:人民出版社,1988:1127.
  • 8先刚.国外柏拉图研究中关于“图宾根学派”的争论[J].世界哲学,2009(5):9-18. 被引量:10
  • 9亚里士多德.《形而上学》[M].商务印书馆,1959.. 被引量:66

二级参考文献7

共引文献77

同被引文献115

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部