期刊文献+

事后抢劫罪若干问题刍议 被引量:1

On Several Problems in the Later Robbery
下载PDF
导出
摘要 事后抢劫罪并非一个独立的罪名,而是经法律拟制为抢劫罪。司法解释关于已满14周岁不满16周岁的相对刑事责任年龄的人能否成立事后抢劫罪出现了不一致的规定,立足解释论的立场,"犯盗窃、诈骗、抢夺罪"被重新理解,故此承认相对刑事责任年龄的人是本罪的犯罪主体。事后抢劫罪与承继的共犯也是一个疑难问题,事后抢劫罪不是身份犯,后行为人成立共同正犯和共犯的想象竞合。但是,根据正犯优于共犯的法理,以故意伤害罪或者故意杀人罪的共同正犯论定刑事责任。最后,事后抢劫罪存在未遂,盗窃等前提行为相对于事后抢劫罪是一种潜在的实行行为,经由后续暴行、胁迫行为的实施,成为一种显在的实行行为。 Later robbery is not an independent accusation , but by legal fiction for robbery .Judicial interpreta-tion doesn't remain consistent in whether one above 14 but below 16 can be found guilty in later robbery .Based on the interpretation position ,"guilty of theft , fraud, snatch"has been given a new understanding , so that one above 14 but below 16 can be the subject of this crime .The relationship between later robbery and inherited complicity remains a difficult issue .Later robbery is not something concerning identity crime;the imaginative joiner of offenses about joint principal and complicity happens to the second offender .However, according to the jurisprudence that principal offender surpasses complicity , it is right to make a conviction of intentional homicide or intentional as-sault .Besides , later robbery exists an attempted form .By introducing the theory of Japanese scholar -professor Norio Takahashi , premise behavior such as theft is a potential implement behavior , and it will turn obvious after the implementation of later violent or coercive behaviors .
作者 徐洋洋
出处 《福建警察学院学报》 2014年第4期62-69,共8页 Journal of Fujian Police College
基金 华东政法大学2014年优秀学位论文培育项目(201421003)
关键词 事后抢劫罪 相对刑事责任年龄 承继的共犯 未遂 潜在的实行行为 later robbery age for relative criminal responsibity inherited complicity attempted form of crime potential implement behavior
  • 相关文献

参考文献20

  • 1张明楷编..刑法学[M].北京:法律出版社,2011:1132.
  • 2[日]大谷实.刑法讲义总论[M].3版.东京:成文堂,2009:482. 被引量:1
  • 3[德]KarlLarenz 陈爱娥.法学方法论[M].台北:五南图书出版公司,1996.. 被引量:3
  • 4王沛,马龙虎.转化型抢劫罪在司法认定中的若干问题研究[J].江西公安专科学校学报,2006(4):78-83. 被引量:2
  • 5[日]世仓秀夫.法哲学讲义[M].东京:东京大学出版会,2002:419. 被引量:1
  • 6张明楷..外国刑法纲要[M],1999.
  • 7张明楷著..刑法分则的解释原理[M].北京:中国人民大学出版社,2011:851.
  • 8刘宪权.刑法学[M].上海人民出版社,2008:213. 被引量:2
  • 9林东茂著..一个知识论上的刑法学思考 增订三版[M].北京:中国人民大学出版社,2009:309.
  • 10[日]高桥则夫.规范论和刑法解释论[M].戴波,李世阳.译.北京:中国人民大学出版社,2011:212. 被引量:6

二级参考文献18

  • 1肖中华.论抢劫罪适用中的几个问题[J].法律科学(西北政法大学学报),1998,20(5):84-90. 被引量:72
  • 2孙园琍,郑昌济.刑法第153条的法理浅析[J].法学评论,1983,1(2):71-73. 被引量:15
  • 3黄荣坚.基础刑法学(下)[M].北京:中国人民大学出版社,2009. 被引量:11
  • 4[日]山口厚.刑法各论(第2版)[M].王昭武译.北京:中国人民大学出版社,2011.410. 被引量:6
  • 5[日]山口厚.刑法总论(第2版)[M].付立庆译.北京:中国人民大学出版社,2011:44. 被引量:9
  • 6[德]冈特.施特拉腾韦特,洛塔尔.库伦.刑法总论I——犯罪论[M].杨萌,译.北京:法律出版社,2006. 被引量:1
  • 7甘添贵.体系刑法各论_第二卷.侵害个人非专属法益之犯罪[M].台北:自版,2004. 被引量:1
  • 8陈志辉.共犯与身份[M]//.第三届海峡两岸论坛论文集,2012. 被引量:1
  • 9[日]西田典之.日本刑法总论[M].刘明祥,王昭武,译.北京:中国人民大学出版社,2009. 被引量:2
  • 10[日]大塚仁.刑法概说(总论)》(第三版)[M].冯军,译.北京:中国人民大学出版社,2007. 被引量:1

共引文献156

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部