执行腐败调查

导出

摘要法院执行局，是国家机关中为数不多的以贯彻执行力为己任的机构，执行法官手握执行权，对于拿不到判决兑现的执行申请人而言，执行局是他们最后的救命稻草，但也是个未知数，这注定了执行局是一个危险与诱惑并存的机构。随着司法改革的进程，执行的每一个环节正在逐步见光，但在“执行局、被执行人、执行申请人、执行代理人、拍卖评估公司”的多方博弈的缝隙中，个别人依然在寻求运作的空间。

出处《党课》 2014年第23期73-76,共4页

关键词调查腐败执行局执行法官司法改革被执行人多方博弈申请人

分类号 D523.4 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

1王爱冬,闫志敏.乌克兰危机的原因及背后的大国博弈[J].燕山大学学报（哲学社会科学版）,2014,15(4):36-39. 被引量：2
2夏燕（文／摄）.邮政法争论:老问题的新博弈[J].观察与思考,2008(24):40-42. 被引量：1
3孙果达,陆旸.中共中央在西安事变中从“除蒋”到“释蒋”原因考[J].上海党史与党建,2015(3):5-8.
4丁万明.中国古代选官博弈的制度流弊探析[J].领导科学,2012(2):52-53.
5巴殿军,卞静.朝核问题与六方会谈——以朝美关系为主导的多方博弈[J].辽东学院学报（社会科学版）,2006,8(2):68-70. 被引量：2
6执行局中局[J].廉政瞭望,2014(8):20-23.
7张甲乾,张京亭.省法院召开全省法院执行工作座谈会[J].公民与法（审判版）,2011(3):1-1.
8洪林,国旗,成金.曲阜市依法结服涉法上访老户案的启示[J].山东信访,2008(10):32-32.
9王军荣.“不好意思抓”让法律很受伤[J].政府法制,2010(12):40-40.
10权艳,闫平.叶县法院利用联动执行机制破难题[J].公民与法（审判版）,2012(5):59-59.

党课

2014年第23期

浏览历史

内容加载中请稍等...

执行腐败调查

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史