期刊文献+

对行政诉讼受案范围中设定排除事项的反思 被引量:6

原文传递
导出
摘要 新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第13条对受案范围中排除事项的规定基本照搬了原有规定。这未能解决其存在的不足,如对排除事项的设定主体及权限限定不严、所作设定尚比较简单、粗略等。设定受案范围的排除事项事关重大,是对公民、法人及其他组织起诉权的限制,也是对人民法院司法审查权的限定和对行政机关公权力行为的司法豁免,因而必须符合宪法框架下的法治要求。为此,新法在实施之际,最高国家权力机关应当通过立法解释来进一步规范行政诉讼受案范围中排除事项的设定。这包括:在排除事项的设定上要求严格遵守法律保留原则,尽量补充细化列举排除事项不使之出现空白地带,从严控制排除事项的标准等,以防范实践中可能出现的随意扩张排除事项的现象。
作者 方世荣
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2014年第6期12-16,共5页 Studies in Law and Business
基金 2011年国家社科基金重点资助项目(批准号:11AFX11)
  • 相关文献

参考文献10

  • 1全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定,http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2014-11 /02/content_1884662.htm,2014-11-05. 被引量:1
  • 2[德]何意志.《德国现代行政法学的奠基人奥托、迈耶与行政法学的发展》,载[德]奥托·迈耶.《德国行政法》,刘飞译,商务印书馆2002年版,第4页. 被引量:1
  • 3杨海坤,黄学贤.行政指导比较研究新探[J].中国法学,1999(3):67-80. 被引量:62
  • 4崔卓兰.试论非强制行政行为[J].吉林大学社会科学学报,1998,38(5):29-33. 被引量:34
  • 5应松年主编..四国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,2005:306.
  • 6袁明圣.司法解释“立法化”现象探微[J].法商研究,2003,20(2):3-12. 被引量:159
  • 7袁明圣.《司法造法问题研究》,载《中国法学文档》第3辑,中国政法大学出版社2005年版,第70页. 被引量:1
  • 8罗昌平.《广西高法“180号文件”越权规定不受理13类案件?》,http://www.people.com.cn/GB/shehui/1063/2719174.html,2014-05-10. 被引量:1
  • 9沈斌.《别让“拆迁不立案”成地方特色》,http://epaper.jinghua.cn/html/2013-03/27/content_1977965.htm,2014-05-09. 被引量:1
  • 10马怀德主编..司法改革与行政诉讼制度的完善 《行政诉讼法》修改建议稿及理由说明书[M].北京:中国政法大学出版社,2004:546.

二级参考文献8

共引文献251

同被引文献41

引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部