期刊文献+

中印跨界河流非传统安全威胁识别、评估与应对 被引量:12

Identification,Assessment and Solution for Non-Traditional Security Threats of Sino-Indian Transboundary Rivers
原文传递
导出
摘要 近年中印在跨界河流问题上争议和冲突增多,冲突的根源是两国存在利益分歧,需要理性分析和系统应对。作者首先运用安全理论提出脆弱性与国家实力矩阵和PESTLEM威胁分析模型对中印跨界河流非传统安全威胁识别分析,之后运用安全威胁评估矩阵对威胁进行评估和排序,并借助社会冲突理论提出中印跨界河流冲突的系统应对建议,认为解决中印跨界河流冲突需要模塑以"相互责任主权"为核心价值的指导原则,寻求一种共赢互利的整合式解决方案,在厘清中印双方各自切实利益关切和分歧的基础上,通过沟通与谈判方式逐步夯实流域范围内的经济合作,逐步向全面战略合作延展。应对中印跨界河流冲突需在边界安全、水资源分配、上下游生态环境影响等具体方面做出策略调整,兼顾"绝对主权"与"公平合理利用"的平衡,避免双方在跨界河流上展开资源争夺和无节制开发利用导致"公地悲剧"的发生,重视法律制度、法治思维和协商沟通机制作为当前和未来解决跨界河流冲突的主流路径,积极参与跨界河流联动机制的建立,实现中印非传统安全合作的共赢,为亚洲与世界的和谐发展做出榜样。 In recent years,the disputes on Sino-Indian Transboundary rivers are increasing largely due to their divergence of interests,Thus,it is necessary to conduct rational analyses and systemic responses.Within the tenets of security theories,this paper puts forward the Vulnerability and State Actor's Power Matrix of non-traditional security studies and PESTLEM Threat Analysis Model to identify Sino-Indian transboundary river security.Security Evaluation Matrix is also applied to assess the threats,and finally substantial suggestions are made for Sino-Indian transboundary river conflict by dint of the social conflict studies and security theories.The paper concludes that in the future,China and India needs an integrated solution at the strategic level to solve transboundary river conflicts.Both sides should identify their tangible benefits and disputes.With the cooperation of transboundary river as a turning point,China and India should progressively explore the economic cooperation in this basin through dialogues and negotiations.Both countries should actively set up a high securi-
出处 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2014年第12期52-70,156,共19页 World Economics and Politics
基金 国家社会科学基金重大项目"中国非传统安全威胁识别 评估及应对"(批准号:12&ZD099)的成果之一
  • 相关文献

参考文献40

  • 1汪子嵩,范明生等著..希腊哲学史 第1卷[M].北京:人民出版社,1997:1127.
  • 2Joseph S. Nye, Jr., "The Case for Deep Engagement," Foreign Affairs, No. 74, 1995, p.90. 被引量:1
  • 3Brahma Chellaney, Water: Asia's New Battleground, Washington,D. C. : Georgetown University Press, 2011. 被引量:1
  • 4Brahma Chellaney, Water: Asia's New Battleground, p. 7. Bruce Lankford, Karen Bakker, Mark Zeitoun and Delan Conway, eds. , Water Security: Principles, Per-spectives and Practices, New York: Routledge, 2013, pp. 15-16. 被引量:1
  • 5郭梅,许振成,彭晓春.水资源安全问题研究综述[J].水资源保护,2007,23(3):40-43. 被引量:30
  • 6邢鸿飞,王志坚.国际河流安全问题浅析[J].水利发展研究,2010,10(2):27-29. 被引量:4
  • 7王志坚,翟晓敏.我国东北国际河流与东北亚安全[J].东北亚论坛,2007,16(4):70-73. 被引量:7
  • 8《印度斯坦时报》,2012年12月5日,http://world.huanqiu.com/exclusive/2012-12/3350921.html,登录时间:2014年8月1日. 被引量:1
  • 9Mely Caballero-Anthony and Allstate D.B. Cook, Non-Traditional Security in Asia, Singapore: ISEAS Publishing, 2013, p.70. 被引量:1
  • 10巴里·布赞著,闫健,李剑译.《人、国家与恐惧-后冷战时代的国际安全研究议程》,北京:中央编译出版社2009年版,第192页. 被引量:1

二级参考文献245

共引文献245

同被引文献245

引证文献12

二级引证文献55

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部