期刊文献+

清朝获悉土耳其素丹称号时间考辨

原文传递
导出
摘要 17—18世纪的欧亚大陆现在已被学界从世界史的角度总结为一个陆基帝国蜂起并立以竞相继承早先蒙古帝国遗产的大时代。1在这一基本历史背景下,分别立国于欧亚大陆东西两端的清朝和土耳其奥斯曼帝国彼此对于对方拥有何种程度知识上的了解,自然成了一个极富学术旨趣的话题。试从该时期的清朝一方来观察,由于与奥斯曼帝国相距绝远,没有建立直接的外交渠道,故对于彼国信息的掌握往往需要通过处于中介位置的第三方间接得来,带有明显的转手传闻性质。
作者 钟焓
出处 《清史研究》 CSSCI 北大核心 2014年第4期100-103,128,共5页 The Qing History Journal
基金 2014年度中央民族大学自主科研项目成果
  • 相关文献

参考文献31

  • 1杉山清彦.《近世ユラシァのなかの大清帝国》,收入冈田英弘綿.《清朝とは何か》,藤原告庖,2009年, 第290-301頁. 被引量:1
  • 2New Redhouse Turkish-English Dictionary, Istanbul, 1968, pp. 493b, 498a. 被引量:1
  • 3F. Steingass, Persian-English Dictionary, London, 1930, p. 489a. 被引量:1
  • 4洪钧.《元史译文证补》,商务印书馆,1936年,第454,451-454,454页. 被引量:2
  • 5和田博徳.《明代の鉄焔侍来とオスマン帝国-〈神器谱〉と<西域土地人物略>》,《史学》第31巻1-4号,1958年. 被引量:1
  • 6羽田明.《明帝国とオスマン帝国》,收入氏著《中央アジア史研究》,临川书店, 1982年,第349-354頁. 被引量:1
  • 7[意]文儒略原著,謝方校蒋.《职方外纪校释》,中华书局,1996年,第48-50頁. 被引量:1
  • 8P. Pelliot, Notes Critiques d' Histoire Kalmouke, Paris, 1960, pp. 88-89n258. 被引量:1
  • 9[法]伯希和.《卡尔梅克史评注》,耿异译,中华书局,1994年,第138页注10. 被引量:1
  • 10今西春秋.《校注异域录》,天理大学,1964年,第108页注114. 被引量:1

共引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部