期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
对赌协议的法律性质及效力问题探析——以“甘肃世桓案”为切入点
被引量：
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
历经三级人民法院审理,号称对赌协议第一案的"甘肃世桓案"终于尘埃落定,而关于对赌协议效力的讨论却未就此"止步",因为其是否合法有效直接关系到中国资本市场中投融资双方的交易方式选择,甚至将影响到中国建立多层次资本市场战略的实施。以该案为切入点,逐一厘清对赌协议的法律性质及效力。
作者
乔文湘
机构地区
上海锦天城(南京)律师事务所
出处
《经济研究导刊》
2014年第28期311-312,共2页
Economic Research Guide
关键词
附生效条件合同
风险共担
意思自治
分类号
D92 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
19
参考文献
4
共引文献
33
同被引文献
17
引证文献
2
二级引证文献
2
参考文献
4
1
张虹.
对赌协议规范的理性选择:载舟式的策略[J]
.西部法学评论,2011(1):51-55.
被引量：10
2
彭冰.
“对赌协议”第一案分析[J]
.北京仲裁,2012(3):188-199.
被引量：22
3
陈燕凤.
对赌协议的合法性探析——以海富投资与甘肃世恒无效案为视角[J]
.莆田学院学报,2013,20(3):24-28.
被引量：2
4
韦祎,崔蕾.
“对赌协议”司法第一案的评析与启示[J]
.天津法学,2013,29(2):86-91.
被引量：3
二级参考文献
19
1
王前锋,张卫新.
论金融衍生交易的法律性质[J]
.政法论丛,2004(6):80-82.
被引量：10
2
程继爽,程锋.
“对赌协议”在我国企业中的应用[J]
.中国管理信息化（综合版）,2007,10(5):49-50.
被引量：38
3
管洲.
资本市场的“对赌局”[J]
.理财（市场版）,2007(3):50-52.
被引量：1
4
李彤,耿仁文,黄嵩.对赌之殇:首个对赌协议被判无效司法判例诞生[EB/OL].(2012-06-11)[2013-01-07].http://pe.hexun.com/2012-06-11/142338236.html.
被引量：1
5
杨光琰.评首例对赌条款被判无效案:对赌条款效力待定[EB/OL].(2012-05-28)[2012-11-20].http://tech.163.com/12/0528/01/82IBHEAU000915BF.html.
被引量：1
6
潘沩.胡润百富榜富豪张亦斌玩转实业与PE投资第一个司法判例:PE"对赌条款"无效![N]21世纪经济报道,2012.
被引量：1
7
任纪军.中国式私募股权基金[M]北京:中国经济出版社,200860.
被引量：1
8
道可特投资管理(北京)有限公司.中国PE的法律解读[M]北京:中信出版社,2010191-200.
被引量：1
9
Ronald.J Gilson.Engineering A Venture Capital Market:Lessons From the American Experience[].StanfordLawReview.2003
被引量：1
10
Ronald J. Gilson.Value Cre at ion by Business Lawyers: Legal Skills and Asset Pricing[].The Yale Law Journal.1984
被引量：1
共引文献
33
1
马逸璇.
论业绩补偿的交易定性与税务处理[J]
.上海金融,2023(12):46-55.
2
贺爽,王祈文.
简析对赌协议的效力[J]
.法制与社会（旬刊）,2019,0(32):218-219.
3
廖炜冕.
对赌协议困境的出路[J]
.晟典律师评论,2020(1):292-316.
被引量：1
4
张辰姣.
论私募股权投资中对赌条款的效力——从全国PE对赌条款无效第一案谈起[J]
.研究生法学,2012(6):67-72.
被引量：3
5
李有星,冯泽良.
对赌协议的中国制度环境思考[J]
.浙江大学学报（人文社会科学版）,2014,44(1):159-167.
被引量：40
6
杨明宇.
私募股权投资中对赌协议性质与合法性探析——兼评海富投资案[J]
.证券市场导报,2014(2):61-71.
被引量：52
7
季境.
私募股权投资中股权价格调整条款法律问题探究[J]
.法学杂志,2014,35(4):49-55.
被引量：17
8
俞秋玮,夏青.
论股权投资估值调整协定的法律效力[J]
.法律适用,2014(6):57-62.
被引量：6
9
胥振阳.
非上市公司现金对赌的会计处理和法律效力[J]
.法制与社会（旬刊）,2014(19):64-68.
被引量：3
10
刘哲,刘娟.
对赌条款效力探析[J]
.天津商业大学学报,2014,34(4):67-72.
同被引文献
17
1
崔建远.合同法[M].北京：法律出版社,1998..
被引量：45
2
中国证券监督管理委员会.首次公开发行股票并上市管理办法.2006.5.17.
被引量：5
3
甘肃省高级人民法院(2011)甘民二终字第96号《民事判决书》.
被引量：1
4
最高人民法院(2012)民提字第11号再审判决书.
被引量：1
5
符望.对PE估值调整协议效力的再思考——从甘肃世恒“愿赌不服输”案看估值调整协议的“堵”与“疏[C]//2012年证券市场法制完善与风险防范研讨会论文集,上海:上海市法学会,2012.
被引量：1
6
吴慧元,牟昕盼.
对赌协议案例分析[J]
.合作经济与科技,2009(11):66-67.
被引量：7
7
谢海霞.
对赌协议的法律性质探析[J]
.法学杂志,2010,31(1):73-76.
被引量：106
8
胡晓珂.
风险投资领域“对赌协议”的可执行性研究[J]
.证券市场导报,2011(9):68-73.
被引量：36
9
孙艳军.
对赌协议的价值判断与我国多层次资本市场的发展[J]
.上海金融,2011(9):42-47.
被引量：19
10
汤巍.
浅谈企业私募股权融资对赌协议[J]
.企业导报,2012(2):136-136.
被引量：1
引证文献
2
1
贺爽,王祈文.
简析对赌协议的效力[J]
.法制与社会（旬刊）,2019,0(32):218-219.
2
王蕾.
对赌协议的效力及风险防范——以“海富案”为视角[J]
.河南商业高等专科学校学报,2014,27(6):76-80.
被引量：2
二级引证文献
2
1
李娟.
对赌协议效力与法律风险应对的再思考——基于“海富案”与“瀚霖案”的比较分析[J]
.法制与经济,2019,0(5):21-22.
2
张弛.
论我国信托制私人股权投资基金IPO困境的法理本质及其对策[J]
.经济法论坛,2016(2):158-168.
1
高阳.
审判权不独立的表现及解决对策[J]
.现代经济信息,2007,0(10):117-117.
2
郑贵新.
一六一团行政和工会签订双保合同[J]
.兵团工运,1994,0(7):14-14.
3
张晓亮.
论改革精神的源头:大包干精神[J]
.淮北师范大学学报（哲学社会科学版）,2016,37(5):21-26.
4
委托炒股协议是否有效？[J]
.民主与法制,2013(6):65-65.
5
沙跃瑞,刘旭.
证券投资基金持有人诉讼机制构建[J]
.现代商贸工业,2007,19(11):234-235.
6
魏任民.
法律咨询台[J]
.法制与经济,1999,0(2):55-55.
7
献礼党的十八大——《构建社会主义和谐劳动关系》出版[J]
.中国工运,2012(12):51-51.
8
《构建社会主义和谐劳动关系》出版[J]
.工运研究,2012(23).
9
黎铮.
关于我国商品房买卖中风险转移问题的再思考[J]
.赤峰学院学报（科学教育版）,2011(9):7-8.
10
昊父.
要严肃查处集体违纪[J]
.中国监察,1997,0(5):48-48.
经济研究导刊
2014年 第28期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
