期刊文献+

比较与借鉴——美国和中国P2P网贷平台的发展 被引量:23

下载PDF
导出
摘要 美国规模最大的Prosper和Lending Club都是营利性平台,但这两家平台公司的经营模式并不相同,而Kiva则是具有代表性的非营利性P2P借贷平台。美国P2P网贷平台准入门槛高、监管严厉全面、征信体系发达、二级交易市场完善。中国P2P网贷平台在发展过程中业务模式发生了演变,融入了更多的"中国元素",在未来的发展中既要学习借鉴美国的做法,也要结合本国金融环境实际不断创新和完善。
作者 李逸凡
出处 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2014年第10期125-129,共5页 Theory Monthly
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献24

  • 1宋鹏程,吴志国,Melissa,Guzy.生存之道:P2P借贷平台的业务模式研究[J].新金融,2013(11):59-63. 被引量:29
  • 2韩言铭,李蕾.哈哈贷关停余波,网络微金融信贷风险显现[J/OL].[2011-08-27].www.cb.com.cn/1634427/20110827/2639462.html. 被引量:1
  • 3宁广靖.P2P网络借贷生存调查:60亿网络融资规模[J/OL].[2011-09-19].http://bank.zgjrw.com/News/2011919/bankchina/957412888400.shtml. 被引量:1
  • 4中国小额信贷联盟.中国民间借贷风险研究报告[R/OL].[2012-03-15].http://www.chinamfi.net/pub/tsgdl.asp?pid=6560. 被引量:1
  • 5Alexander Bacbmann, Alexander Becker, Daniel Buerekner, et al. Online Peer-to-Peer Lending: A Literature Review [ J ]. Journal of Internet Banking and Commerce, 2011, 16(2) :1 - 18. 被引量:1
  • 6Everett C R. Group Membership, Relationship Banking and Loan Default Risk: the Case of Online Social Lending[ J/OL]. [ 2010-03-15 ]. http://ssrn, tom/abstract = 1114428. 被引量:1
  • 7Herrero-Lopez. Social Interactions in P2P Lend- ing. Proceedings of the 3rd Workshop on Social Network Min- ing and Analysis [ J/OL]. [ 2009-07-01 ]. http://portal. acm. orz/citation, elm? id = 1731011. 被引量:1
  • 8沈乎.P2P小额贷款转入地下暗藏系统风险,监管仍空白[J/OL].[2011-8-21].http:∥finance.sina.com.cn/roll/20110821/223510351925.shtml. 被引量:1
  • 9http ://bank. cngold, org/c/2011-12-21/ c876247, html. 被引量:1
  • 10http :///www. geolou, com/Content_Page. asp? id =279. 被引量:1

共引文献160

同被引文献146

引证文献23

二级引证文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部