论台湾法律的性质和地位

导出

摘要到底如何认识今日台湾的法律制度的性质呢？首先，从它的阶级本质看，它集中反映了台湾地区资产阶级的根本意志和利益，已完全不同于旧中国国民党政权时期代表官僚资产阶级和买办阶级利益的旧六法体系。其次，从台湾法律的内容来看，虽由于历史的局限保留了一些形同具文的反动的规范，但总体来说，其资产阶级历史进步性更为明显。

作者陈训敬黄红华

机构地区福建经济管理干部学院

出处《台湾研究》 CSSCI 1990年第1期79-80,共2页 Taiwan Studies

关键词台湾省法律制度性质历史进步性资产阶级阶级利益国民党政权阶级本质

分类号 D922.29 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1任静.简评资本主义社会与社会主义社会[J].才智,2008,0(15):201-201.
2黄卓龄.解读法家法治思想[J].法制与社会,2008(4):100-101. 被引量：3
3张玲元.略谈海峡两岸法律问题的研究[J].政法论坛,1992,10(5):85-89.
4林翠兰.对我国保护私有财产的几点认识[J].红河探索,2004,0(3):34-35.
5马世凯.试评邓演达的“社会主义思想”[J].辽宁省社会主义学院学报,2007(4):90-91. 被引量：2
6白桂琴.为什么说资产阶级民主是资产阶级用以保护和巩固自己的财产所有权和政治统治地位的工具?[J].学习与研究（北京）,1990(7):12-13.
7吴楠.人的发展与社会发展的三重历史关系——以科学发展观为背景[J].中共四川省委党校学报,2010(3):28-30.
8晏泽厚.对资本主义发展的几点认识[J].重庆社科文汇,2002(7):20-22.
9胡义成.从“商赋人权论”看“天赋人权论”的理论地位和历史进步性[J].昆明师专学报（哲学社会科学版）,1997,19(3):28-30.
10孙建.台湾法律援助制度简介[J].中国司法,2009(5):104-105.

台湾研究

1990年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论台湾法律的性质和地位

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史