摘要
目的探讨氧化铝全瓷冠与CAD/CAM氧化锆全瓷冠在前牙修复中的临床效果,并对前牙修复方法的临床效果进行比较,探索两种前牙修复技术的效果差异。方法选取郑州市口腔医院满足前牙修复标准的患者160例,分别采用两种修复技术进行临床治疗。其中采用采用氧化铝全瓷冠技术进行修复的一组为对照组,采用CAD/CAM氧化锆全瓷冠技术进行修复为实验组,12个月后按修正标准对修复体的边缘着色、密合度、形态、颜色、周围龋坏等情况进行评价。结果对照组和实验组患者的修复效果均满足临床效果要求,且两组患者的修复效果所需检测的指标无差异。结论氧化铝全瓷冠技术与CAD/CAM氧化锆全瓷冠技术的前牙修复在美观性、边缘密合性、抗折强度等方面均能满足临床要求。
出处
《医药论坛杂志》
2014年第8期73-74,共2页
Journal of Medical Forum
