摘要
目的：比较风热证和湿热证患者治疗前后外周血中干扰素（IFN）-γ、白细胞介素（IL）-4的表达水平变化,探讨免疫平衡在风热证和湿热证致病机制中的作用区别。方法：收集本院2011-2013年确诊为外感风热证和湿热证患者各30例分别设为风热组和湿热组,分别于治疗前后采外周血,用ELISA法检测IFN-γ、IL-4的表达水平。另设10名健康人为正常对照组。结果：风热组患者IFN-γ水平在治疗前后无明显差别（P〉0.05）,且均与正常对照组水平无差别（P〉0.05）。湿热组治疗前IFN-γ水平明显高于正常对照组（P〈0.05）,并于治疗后回落,但仍高于正常对照组（P〈0.05）。风热组治疗前IL-4水平明显高于正常对照组（P〈0.05）,并于治疗后回落,但仍高于正常对照组（P〈0.05）。湿热组患者IL-4水平治疗前后无差别（P〉0.05）,且均与正常对照组水平无差别（P〉0.05）。风热组治疗前IFN-γ/IL-4比值明显降低（P〈0.05）,并于治疗后上升,但仍低于正常对照组（P〈0.05）。湿热证患者IFN-γ/IL-4比值明显升高（P〈0.05）,并于治疗后下降,但仍高于正常对照组（P〈0.05）。结论：Th1/Th2免疫平衡可能参与了外感风热证和湿热证的致病机制,这一机制由IFN-γ、IL-4所介导。
出处
《新中医》
CAS
2014年第10期63-65,共3页
New Chinese Medicine
基金
广东省中医药局项目(编号:20121136)
