污染环境罪与投放危险物质罪的区别

导出

摘要随着《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称两高司法解释）的出台，刑法第338条的污染环境罪与第114条的投放危险物质罪的界限不但没有变的清晰，反而更加模糊。本文从刑法三阶层理论着手，以两高司法解释为基础，分析污染环境罪构成的情况下阐述两者的区别，期望对司法实践有些许帮助。

作者张继峰

机构地区西青区人民检察院

出处《天津检察》 2014年第2期58-60,共3页 Tianjin's Procuratorial

关键词投放危险物质罪污染环境最高人民检察院最高人民法院法律若干问题司法解释刑事案件环境污染

分类号 D924.34 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1张学永.客观归责理论之反思性检讨——兼及因果关系在我国犯罪论体系中的地位[J].沈阳工业大学学报（社会科学版）,2016,9(6):481-490. 被引量：2
2侯宝峰.浅析刑法三阶层理论[J].商情,2010(24):167-167.
3韩狄明,任锴荣.马克思的阶层理论与伴随现代化的阶层分化[J].前进,2003(6):31-33. 被引量：1
4王存福.论中产阶级与德国社会民主党的转型[J].当代世界社会主义问题,2005(4):82-90.
5叶柯霖,王云飞.当代中国阶层固化趋势探析——基于马克斯·韦伯的阶层理论[J].安顺学院学报,2014,16(4):94-96. 被引量：1
6张瑞敏.党对新社会阶层政策演变的历史考察及定位[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2007,34(4):31-34. 被引量：6
7张瑞.重新认识马克思主义的阶级理论[J].信阳农业高等专科学校学报,2008,18(4):6-8.
8张毅.关于合同诈骗罪的若干问题思考[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(13):72-73.
9卢迎春.马克思主义阶层理论的历史演进[J].宁夏党校学报,2012,14(2):27-30. 被引量：1
10常潇,马冬梅.客观归责理论的体系性定位与犯罪阶层理论[J].法制与社会（旬刊）,2013(9):280-280.

天津检察

2014年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

污染环境罪与投放危险物质罪的区别

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史