摘要
目的比较微量和常规用量曲安奈德的不同作用。方法将120例颈椎病患者随机分为微量组60例,常规用量组60例。微量组用曲安奈德1～2滴(约1 mg),常规用量组用曲安奈德20～100mg,采用针刀治疗。结果常规组有效率93.3%;微量组有效率95%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);常规组副作用出现率63.3%高于微量组5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微量曲安奈德和常规用量相比疗效无明显不同,而毒副作用少于常规用量。
出处
《中国实用医药》
2014年第22期150-151,共2页
China Practical Medicine
