期刊文献+

基因筛检受检者权利研究

Research on Subject Rights in Genetic Screening
下载PDF
导出
摘要 基因筛检是预防疾病的重要的公共健康手段。在基因筛检医疗关系中,医疗机构应将基因筛检的目的、内容、程序、可能的结果、可能的选择等信息告知受检者,受检者享有知情后同意的权利。对于筛检结果,医疗机构应向受检者告知,提供后续解读与遗传咨询,并应采取保密措施,未经受检者同意,不得向雇主和保险人透露。受检者对筛检结果享有隐私权,为公共健康等目的限制隐私权的情形应由法律作出明确规定。除政府强制性筛检外,受检者对基因筛检享有自主决定权。政府为了公共健康的必要目的,在法律授权下,可以要求民众接受基因筛检,但应避免对个人身体权和自主决定权的过度侵害,所选手段应限于侵害最小。 Genetic screening is an important means of public health to prevent disease. Except for government mandatory screening, subjects enjoy their right of self- determination, China should establish free neonatal disease screening system with the consent of the presumption . In medical relations, the subject shall have the right to informed consent. The medical institution shall inform the subject of screening results, provide the subsequent interpretation and genetic counseling, and security measures should be taken. The subject shall enjoy the right of privacy, the limitation to right of privacy for purposes of public health shall be prescribed by law. Under the authorization of the law, Government may require the people to accept genetic screening for the purpose of public health by the means with minimum violation, but should avoid the excessive invasion to individual rights to body and self- determination.
作者 纪红心
出处 《政法论丛》 CSSCI 2014年第4期89-96,共8页 Journal of Political Science and Law
基金 教育部人文社会科学研究规划基金项目<中国"基本法律"的体系化和科学化研究>(13YJAB20023)的阶段性研究成果 山东省法学会课题<和谐医患关系实现的法制化路径研究>(SLS(2014)G56)的阶段性研究成果 山东省"十二五"高校重点人文社会科学研究基地山东政法学院民商事法律与民生研究中心建设项目资助成果
关键词 公共健康 基因筛检 自己决定权 权利限制 public health genetic screening right of self - determination rights restrictions
  • 相关文献

参考文献24

  • 1王康.基因权的私法规范[D].上海:复旦大学博士论文,2012. 被引量:1
  • 2梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2001.. 被引量:177
  • 3[古希腊]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1982. 被引量:38
  • 4[美]杰里米·里夫金.付立杰,陈克勤,吕增益译.生物技术世纪--用基因重塑世界[M].上海:上海科技教育出版社,2000:55-56. 被引量:4
  • 5[美]奥布里·米伦斯基.你的遗传命运[M].张铁梅等译.北京:三联书店,2003. 被引量:2
  • 6黄丁全.医疗法律与生命伦理[M].北京:法律出版社,2007. 被引量:36
  • 7叶俊文、雷文玫等,天平上的基因[M].台北:元照出版公司,2006. 被引量:1
  • 8刘丽,李红,陆彪,张学红,李少敏,徐慧菊,邹朝春.液相串联质谱技术在高危婴幼儿遗传代谢病临床筛查诊断中的应用研究[J].重庆医学,2013,42(35):4252-4254. 被引量:6
  • 9刘宏恩.基因科技伦理与法律-生物医学研究的自律、他律与国家规范[M].台湾:五南图书出版有限公司,2009. 被引量:1
  • 10翟晓梅,邱仁宗主编..生命伦理学导论[M].北京:清华大学出版社,2005:491.

二级参考文献32

  • 1何大可,张建明,邵新华,宋小青,吴静,顾学范.81例遗传代谢病患儿神经系统损害和症状分析[J].上海交通大学学报(医学版),2011,31(10):1444-1447. 被引量:14
  • 2韩跃红,孙书行.人的尊严和生命的尊严释义[J].哲学研究,2006(3):63-67. 被引量:69
  • 3[日]增成直美.《诊疗情报的法的保护研究》,成文堂,2004年,第1页. 被引量:2
  • 4James A. Tobey. Public health and Religious freedom. American journal of public health [ J ]. October 1954: 1295. 被引量:1
  • 5Wendy K. Mariner JD. Jacobson v. Massachusetts: It' s not your great - great - grandfather' s public health law [ J ]. American journal of public health. April 2005: 583, 585. 被引量:1
  • 6Lawrence O. Gostin, JD. Jacobson v. Massachusetts at 100 years: police power and civil liberties in tension [ J ]. America journal of public heath, April 2005 : 578, 580. 被引量:1
  • 7密尔著,论自由,许宝暌译[M].北京:商务印书馆,2007:4. 被引量:2
  • 8恩格尔哈特著,生命伦理学的基础[M].范瑞平译,长沙:湖南科技出版社,1996:50. 被引量:1
  • 9JD Moreno. Deciding together: bioethics and moral consent [ J ]. Annals of internal medicine. November 1996. 被引量:1
  • 10Patrick E Carroll. Medical police and the history of public health. Medical history [ J ]. 2002. 被引量:1

共引文献499

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部