期刊文献+

费耶阿本德的困惑:反还原论和取消型唯物论 被引量:2

原文传递
导出
摘要 费耶阿本德的反还原论动摇了内格尔的还原理论的正统地位,为了应对这种反还原论的挑战,包括内格尔本人在内的不少学者在"还原"概念上大做文章,使得原本语义清晰明确的"还原"变得含糊不清。为了正确理解还原论和反还原论争论的实质,本文总结和分析了"还原"的语义。本文认为,在坚持反还原论的同时,费耶阿本德还提出并论证了取消型唯物论,这种唯物论与他的反还原论不相容,也与他的其他一些思想不一致,令人困惑。
作者 郭元林
出处 《世界哲学》 CSSCI 北大核心 2014年第5期83-93,共11页 World Philosophy
基金 天津市哲学社会科学规划项目"另类社会科学方法论研究"(TJZX12-010)的阶段性成果 天津市教委重大项目"技术哲学三性研究方法设计与创新"(2011ZD011)资助
  • 相关文献

同被引文献16

  • 1I.哈金,武德俊.评费耶阿本德的《反对方法》(修订本)和《告別理性》[J].世界哲学,1991(6):77-78. 被引量:1
  • 2费耶阿本德.反对方法[M].上海:上海译文出版社.2007.277.284. 被引量:5
  • 3费耶阿本德.自由社会中的科学[M].上海:上海译文出版社,2005. 被引量:4
  • 4Feyerabend, P. Against Method[M]. London: Verso, 1988. 被引量:1
  • 5Feyerabend, P. Science in a Free Society[M]. London: Verso, 1982. 被引量:1
  • 6Feyerabend, P.'Against Method" //Radner, M. and S. Winokur (eds.). Minnesota Studies in the Philosophy of Science: Volume 4. Minnepolis:University of Minnesota Press, 1970. 被引量:1
  • 7Feyerabend,P. Killing Time [M]. Chicago: The University of Chicago Press, 1995. 被引量:1
  • 8Lakatos, I. and P. Feyerabend. For and Against Method[M]. Chicago: The University of Chicago Press, 1999. 被引量:1
  • 9Feyerabend, P. Against Method[M]. London: Verso, 1993. 被引量:1
  • 10Feyerabend, P. Against Method [M]. London: Verso, 1978. 被引量:1

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部