中美专利期限延长和数据专属权的对比研究

下载PDF

导出

摘要美国和中国是世界上最大的两个制药市场,我们对美国和中国在专利期限延长(PTE)和数据专属权方面的一般法律框架和具体操作做了一些对比。通过这些对比表明,中国的相关法律法规,较之美国,对创新型制药研究的激励作用相对较小,对创新型药所提供的保护措施有待提高。

作者封丽刘辛王宁玲武春华

出处《中国发明与专利》 2014年第7期71-73,共3页 China Invention & Patent

关键词专利期限延长数据专属权新药申请罕见病药物专属权

1汪涛.加法和减法[J].汽车观察,2009(5):17-17.
2会展时空[J].电视技术,2014,38(12):26-26.
3董丽(摘译).超硬碳[J].现代材料动态,2013(5):8-9.
4朱伟华.谁在延续传奇[J].汽车与驾驶维修（汽车版）,2010(3):172-173.
5彩票兑奖期限延长至60日[J].家庭科技,2009(8):48-48.
6孔继红,易志高.上海银行间同业拆放利率动态性研究[J].数理统计与管理,2016,35(6):1125-1140. 被引量：5
7网上卖车优势几何[J].时代汽车,2011(6):54-54.
8杨招军,易昊,宋丹丹,杨金强.基础资产不可交易条件下欧式期权的消费效用无差别定价[J].湖南大学学报（自然科学版）,2012,39(12):89-93. 被引量：1
9赵万清.浅析县级环境监测工作如何适应新《环境保护法》的要求[J].环境保护与循环经济,2015,35(6):73-75. 被引量：1
10李丽娜.2011年美国最值得关注的知识产权问题[J].中国发明与专利,2011(3):100-101.

中国发明与专利

2014年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...