期刊文献+

李、杏、梅亲缘关系及分类地位的同工酶研究 被引量:35

A STUDY ON THE RELATIONSHIP AND CLASSIFICATION OF PLUM, APRICOT AND JAPANESE APRICOT THROUGH PEROXIDASE ISOZYME
下载PDF
导出
摘要 经对89个李品种、32个杏品种及25个梅品种(品系)进行叶柄、叶片过氧化物 酶同工酶分析,发现李、杏、梅的同工酶谱型基本相似,但亦存在特征差异,主要表现在中带区二条酶带Rf值之不同。分析其酶带及谱型的内在规律性,作者认为将李、杏、梅归为同一属(或同一亚属)较为合理;杏在系统发育过程中介于李和梅之间,而更亲近于梅;三者之间的演化途径为李→杏→梅。 The petiole peroxidase patterns of 89 plum(Prunus salicina Lindl.),32 apricot ( Prunus armeniaca L. ) and 25 Japanese apricot ( Prunus mume Sieb. et Zucc.)varieties are similar, but there is characteristic distinc-tion among these three species, as their Rf value of two mid-band shows slight differences. It is suitable to classify plum, apricot and Japanese apricot in a genus ( or a subgenus ) . The relationship be-tween apricot and Japanese apricot is closer than between plum and apricot. The evolution of these three species is proposed to be plum→apricot→Japanese apricot.
出处 《园艺学报》 CAS CSCD 北大核心 1991年第2期97-101,共5页 Acta Horticulturae Sinica
关键词 亲缘关系 分类 同功酶 Plum Apricot Japanese apricot Isozyme
  • 相关文献

参考文献9

  • 1褚孟--,果树科学,1988年,5卷,4期,155页 被引量:1
  • 2褚孟--,果树科学,1988年,5卷,3期,62页 被引量:1
  • 3周劲松,果树科学,1988年,5卷,3期,136页 被引量:1
  • 4谢庆义,辽宁果树,1986年,2期,27页 被引量:1
  • 5汪祖华,1985年 被引量:1
  • 6俞德浚,植物分类学报,1984年,22卷,6期,431页 被引量:1
  • 7吴耕民,中国温带果树分类学,1984年 被引量:1
  • 8俞德浚,中国果树分类学,1979年 被引量:1
  • 9俞德浚,中国果树,1959年,5期,35页 被引量:1

同被引文献424

引证文献35

二级引证文献269

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部