摘要
目的 比较不同机械通气方式治疗新生儿呼吸衰竭的效果。方法 30例新生儿 ,13例选用常频机械通气(CMV)的为CMV组 ,17例选用高频震荡通气 (HFOV)的为HFOV组 ,比较两组使用呼吸器 6h后动脉血气分析的变化、存活率及并发症。结果 HFOV组在治疗后 6h动脉血气值尤其血PaO2 较CMV组明显改善 ,两种通气方式所需时间相似 ,但HFOV组存活率明显提高 ,并减少了治疗过程中因通气过度及压力性肺损伤等引起的并发症。结论 HFOV是治疗生新儿尤其是早产儿呼吸衰竭有效和安全的一种通气方式。
出处
《铁道医学》
2001年第6期401-402,共2页
Railway Medical Journal